№ 1134
гр. София , 21.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В Г
като разгледа докладваното от В Г Частно гражданско дело №
20211110133507 по описа за 2021 година
Производството е образувано, след като производството по ч.гр.д. № 477/2021 г. по
описа на Районен съд – Червен бряг, е било прекратено и делото изпратено по подсъдност
на Софийски районен съд с Определение № 147 от 20.04.2021 г.
Предмет на делото е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК. Видно от ч.гр.д. № 477/2021 г. по описа на Районен съд –
Червен бряг, заявлението е било подадено на 19.04.2021 г., от която дата и съдът е бил
сезиран с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. От
извършена служебна справка по делото от същата дата е установено, че длъжникът има
постоянен адрес в с. Ч, Община Червен Бряг и настоящ адрес в село О, Община Г М Област
Софийска. С цитираното определение РС – Червен бряг е прекратил делото пред себе си
като е приел, че не е местнокомпетентен да се произнесе и е пратил делото на РС – София
по подсъдност.
След извършена задължителна служебна проверка в СРС относно адресите на
длъжника се установява, че лицето продължава да има своя настоящ адрес в с. О, Община Г
М област Софийска, като предвид това, че производството по делото е за вземане,
произтичащо от потребителски договор, то компетентен да се произнесе е съдът по
настоящия адрес на лицето. Това обаче не е Софийски районен съд, а РС – Елин Пелин, в
чийто съдебен район попада и Община Г М и село О, където е настоящият адрес на
длъжника.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав на Софийски районен съд приема, че
делото не му е подсъдно по посочените по-горе съображения, като извършвайки дължимата
проверка по чл. 118, ал. 1 ГПК, счита, че компетентен да разгледа депозираното заявление
по чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 477/2021 г. по описа на Районен съд –
Червен бряг, респективно и настоящото производство, се явява РС – Елин Пелин. Ето защо,
следва делото да се прекрати пред настоящия съдебен състав и да се изпрати по
компетентност на РС – Елин Пелин.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д. № 33507/2021 г. на СРС, 120 състав,
1
поради местна неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния РС – Елин Пелин, на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от
получаване на препис от определението пред СГС.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС – Елин Пелин.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2