№ 211
гр. Пловдив, 27.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500227 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 122 от ГПК.
Повдигнат е спор за подсъдност от РС – Пловдив по отношение разглеждането на искова
молба вх. № 13450/25.10.2021 г. от П. Ж. П. ЕГН **********, по която първоначално е
образувано г. д. № 2770/2021 г. по описа на ОС – Пловдив.
Това налага АС – Пловдив да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи
компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.
След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
Пред ОС – Пловдив е подадена искова молба вх. № 13450/25.10.2021г. от П. Ж. П. ЕГН
**********. По която първоначално е образувано г. д. № 2770/2021 г. След множество
уточнявания П. е заявил, че е предявил искове за нищожност на постановление за възлагане
по отношение на поземлен имот и три сгради, построени в него, както и искове за
ревандикация на тези имоти.
С определение № 263/03.02.2022 г., производството по делото е прекратено и исковата
молба е изпратена по подсъдност на РС – Пловдив. Там е образувано г. д. № 3331/2022 г. С
определение № 4878/08.05.2022 г. производството по делото е прекратено и е повдигнат
спор за подсъдност.
С искова молба вх. № 13450/25.10.2021 г. са предявени искове за нищожност на
постановление за възлагане по отношение на поземлен имот и три сгради, построени в него,
както и искове за ревандикация на тези имоти.
Цената на претенциите за нищожност не се образува като сбор от данъчните оценки на
имотите, тъй като, макар и инкорпорирани в един правен акт, се възлагат различни обекти и
1
преценката за наличие на твърдяните основания за нищожност се прави за всеки един имот.
Данъчната оценка на всеки от тях е под 25 000.00 лева, поради което и по аргумент от
противното на нормата на чл. 104, т. 4 от ГПК, тези искове са подсъдни на съответния
районен съд.
Както вече беше посочено, данъчните оценки на отделните имоти са под 25 000.00 лева,
следователно и под 50 000.00 лева. При това положение и по аргумент от нормата на чл.
104, ал. 3 от ГПК, тези искове са подсъдни на съответния районен съд.
Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС – Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ да разгледа искова молба вх. № 13450/25.10.2021 г.
от П. Ж. П. ЕГН **********, по която първоначално е образувано г. д. № 2770/2021 г. по
описа на ОС – Пловдив.
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на РС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2