Решение по дело №2353/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2222
Дата: 19 ноември 2021 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20217180702353
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

           2222/19.11.2021г.

 

 

гр. Пловдив,19.11.2021год.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХІІ състав в открито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                   

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

 

                                                                            ГЕОРГИ ПАСКОВ                     

               

        при секретаря Севдалина Дункова и с участието на прокурора Калоян Д., като разгледа докладваното от съдията Л. Несторова КАНД №2353 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

         Образувано е по касационна жалба, предявена от Р.И.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, против Решение № 1038 от 09.07.2021г. на Пловдивския районен съд, постановено по АНД №20215330203373/2021г. по описа на ПРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 21-1030-002287 от 19.03.2021г. на Началник група към ОДМВР Пловдив, Сектор „Полиция“-Пловдив, с което на Р.И.Д., с ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл. 137а, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

         Касационният жалбоподател посочва, че решението на районния съд е необосновано и неправилно като излага подробни съображения. Претендира се отмяната на решението на районния съд, респективно отмяната на Наказателното постановление..

        Ответникът по касационната жалба  не се явява и не изразява становище по касационните оплаквания.

        Участвалият по делото прокурор, представител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, дава заключение, че жалбата е неоснователна, а решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно.

         Касационната жалба е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличието на правен интерес. При това положение същата се явява ДОПУСТИМА.

        Съгласно чл.63 от ЗАНН решението на районния съд подлежи на обжалване пред административния съд на основанията предвидени в НПК по реда на глава ХII от АПК. Съгласно чл.218 от АПК съдът обсъжда само посочените в жалбата пороци, като за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния закон, следи служебно.

        Настоящата съдебна инстанция намира, че разгледана по същество жалбата се явява основателна.

        Първоинстанционният съд е установил следната фактическа обстановка: Наказателно постановление е издадено против Д. за това, че на 27.02.2021г., около 19.25часа, в гр. Карлово, ул. „Генерал Заимов" до магазин „Карлово мес", управлява лек автомобил „Дачия Сандеро" с рег. № РВ ***** без да е поставил обезопасителен колан, с който е оборудван автомобилът.

     Приел е от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че са налице безсъмнени доказателства, че Р. Д. е извършил административно нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП като наложената глоба е в рамките на посочената касационна норма.

     Изводите на първоинстанционния съд са неправилни и незаконосъобразни:

     Касационният съд установи, че в представения АУАН с бл. № 909433 от 27.02.2021г. като място на нарушението е посочено: гр. Пловдив, ул. „Генерал Заимов“ до магазин „Карлово мес“, а в НП е посочено като място на извършване на нарушението гр. Карлово.

   С оглед на изложеното, основателни са доводите на касационния жалбоподател, че с посочването на различно място на извършване на нарушението в обстоятелствената част на АУАН и в НП е нарушено изискването по чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, което е довело до нарушаване правото на защита на наказания водач.

   Следователно, обжалваното решение е постановено в противоречие на материалния закон.  

              По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК,                    Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав

 

Р Е Ш И:

            ОТМЕНЯ Решение № 1038 от 09.07.2021г. на Пловдивския районен съд, постановено по АНД №20215330203373/2021г. по описа на ПРС и вместо него постанови:

           ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1030-002287 от 19.03.2021г. на Началник група към ОДМВР Пловдив, Сектор „Полиция“-Пловдив.

            РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

                     2.