№ 9161
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110144817 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.06.2022г.
от 9,25ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: в качеството си на застраховател ищеца е платил застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско” на собственика на автомобила пострадал при ПТП и с
което лице ищеца е сключил договора за застраховка, и тъй като ответника е застраховател
по застраховка ГО на виновното лице причинило вредите при управление на МПС, ищеца
встъпва в правата на пострадалото лице срещу същия, като претендира изплатеното
обезщетение, ликвидационни разноски, ведно със законната лихва за забава за периода от
датата на получаване на поканата от ответника до подаването на исковата молба в съда,
както и законната лихва върху главницата считано от датата на подаването на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: твърди
плащане на пертенцията в пълен размер и съобразно действителните вреди – 254,04лв. вкл. с
ликвидационни разноски, оспорва основателността на иска, като твърди необосновано
завишаване на претендираното обезщетение съобразно действителната стойност на вредите.
2. Правната квалификация на предявения иск е чл. 411 ал.1 изр.2 КЗ.
1
3. Страните признават настъпване на ПТП при участници и механизъм описани в
исковата молба, настъпило поради нарушаване на правилата за движение от водача на
автомобила, застрахован по застраховка ГО при ответника, изплащане от ищеца на
застрахователно обезщетение в твърдяния размер, изплащане от ответника и получаване от
ищеца на регресно обезщетение по процесното ПТП в размер на 254,04 лв. с вкл.
ликвидационни разноски.
4. Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване с изключение на
безспорните.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи, настъпили вреди за собственика на
автомобила застрахован по застраховка «каско» по вид и размер в следствие на извършения
деликт от виновния водач, изплащане на застрахователно обезщетение от ищеца на
пострадалото лице съобразно пазарната стойност на щетите, а ответника - заплатил е
обезщетение, което съответства на пазарната стойност на щетите.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА изслушването на САвТЕ със задачи формулирани в исковата молба само
по въпроси № 2 и № 3, както и постановения в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Йордан Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 250,00 лв., вносими,
както следва: 150,00 лв. – от ищеца и 50,00 лв. – от ответника 3- дневен срок от получаване
на настоящото определение, като УКАЗВА на страните в същия срок да представят
доказателства за внесения депозит по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за съдебно заседание след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания от ищеца, предвид т.3 и т.4 от
проекто-доклада.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца - и
препис от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най – късно в пръвото
съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни
процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този
срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3