П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 24-ти август 2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ВАЛЕНТИН ВИДОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 1416 по описа за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемата
Д.З.К. се явява лично и с адв. К., служебен защитник от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Видов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемата, както следва:
Д.З.К. –
родена на *** ***, българка, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, осъждана,
безработна, с ЕГН - **********.
ОБВИНЯЕМАТА:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМАТА
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Страните
нямат искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да бъде одобрено споразумението, както е внесено. Същото не противоречи на
закона и морала. Със споразумението се предлага за извършеното престъпление да й
се наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,
чието изтърпяване да бъде при строг режим в затвор. Допълвам, че наказанието е
индивидуализирано при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.
АДВ.К.:- Поддържам
споразумението, както е представено пред Вас. Моля да го одобрите, считам, че
същото не противоречи на закона и морала. Подзащитната ми лично и доброволно
подписа споразумението тя декларира от нейно име, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата К.:
ОБВ.К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по силата на което обвиняемата Д.З.К. – родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неграмотна, неомъжена, осъждана, безработна, с ЕГН - **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
03.07.2017 г. в гр. С., обл. П., в имот, намиращ се на ул. „Н.В.“ № ., е
направила опит да отнеме чужда движима вещ – сума от 50.00 лева от владението
на собственика – И.А.П. от гр. С., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи
от дееца причини и същото е извършено при условията на опасен рецидив, поради
което и на осн. чл.196, ал. 1 т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с
чл. 29, ал. 1 буква „а“ и „б“, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, във връзка с
чл. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.
чл. 57 ал. 1 т. 2 буква Б от ЗИНЗС се определя СТРОГ първоначален режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. ВИДОВ/ /АДВ.
К./
ОБВИНЯЕМА:
/Д.К./
СЪДЪТ като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени реални материални щети, тъй като деянието е останало недовършено
във фазата на опита, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се
явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние
и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1416/2017 г., по описа на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото, и поради обстоятелството, че
една от целите които обезпечават мерките за неотклонение е да не се осуети
привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда, а и доколкото обвиняемата
К. с днес одобреното споразумение бе осъдена на лишаване от свобода което да
търпи ефективно, съдът счита, че взетата по отношение на нея мярка за
неотклонение „ задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
По тези съображения и на
основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата Д.З.К.
– Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: