Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е №260241
гр. Шумен, 21.06.2021 г.
Шуменски окръжен съд в закрито
заседание на двадесет и първи юни, две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов
Като разгледа докладваното от съдията
т. дело № 9 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
В срок е депозирана въззивна жалба вх. № 262279/18.06.2021
г. и допълнение към въззивната жалба с вх. № 262288 /подадени чрез куриер на
17.06.2021 г./ от Златан Р.С. и Т.Г.Р., действащи чрез пълномощника си адв. В.Д.,
против решение № 260019/20.04.2021 г. по т.д.№ 9/2019 г. на ШОС.
Съдът, след като извърши проверка относно редовността на въззивната
жалба по реда на чл.262, ал.1 от ГПК констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл.261, т.4, във вр. с чл.18, ал.1, вр. чл.1 от ТДТКССГПК,
съгласно които към нея следва да се приложи документ за внесена държавна такса,
в случая в размер на 1517,98лв. по сметка на Апелативен съд – Варна.
Предвид гореизложеното ще следва жалбата да бъде оставена
без движение на основание чл.262, ал.1
от ГПК, като на жалбоподателите се съобщи в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстранят констатираната нередовност на жалбата. Следва същите да
се предупредят, че при неотстраняване в срок на допуснатата нередовност,
въззивната жалба ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната
жалба.
Дава на жалбоподателите едноседмичен срок от
получаване на съобщението, в който да представят по делото документ за внесена държавна
такса в размер на 1517,98лв., по сметка на Апелативен съд – Варна.
При неотстраняване в
срок на посочената нередовност жалбата ще бъде върната.
След изтичане на срока делото да се докладва за размяна
на книжа или за връщане на жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на жалбоподателите.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: