№ 5502
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110144360 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Исковата молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл.
131 ГПК и страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът Х. Д. Д. е предявил установителен иск за установяване на вземане по
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, срещу която е подадено възражение. Ищецът твърди,
че с влязло в сила решение е признато за установено, че не дължи на ищеца сумата от
9,73лева, начислена от ищеца по фактура № 6362464/01.2007 г., която твърди да е платил с
Разписка № 0400015208390280/16.03.2022 г.
Ответникът, в срока за отговор, оспорва иска като неоснователен, като сочи, че с
разписката е платена именно сочената фактура, поради което и се изключва липсата на
основание . Сочи се, че с поведението си ищецът злоупотребява с права,като изпълнението
на задължението, включително след изтичане на давността, е редовно.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
1
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 55, ал. 1,
предл.1 от ЗЗД.
IІІ.Обстоятелства, които се признават:
Отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че с влязло в
сила решение между страните е установено, че ищецът не дължи на ответника общата сума
1085,42 лева –топлинна енергия за период м.12.2006г.- 7.2013г., че сумата 9,73 лева-
начислена от ищеца по фактура № 6362464/01.2007 г., е част от това вземане, както и че на
16.3.2022г., ищецът е заплатил в полза на ответника исковата сума, чрез Изипей.
ІV Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно и главно,
че е извършил плащане на претендираната сума, както и твърдението си, че е платил под
заплаха за принудително събиране на сумата, като за последното не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно
и главно твърдението си , че е налице основание за получаване на сумата.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото гр.д.№ 33645/2022г. на СРС, 169- ти състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
2
9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след
01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.
„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2023 г., от
9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3