Решение по дело №1290/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 253
Дата: 3 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20213100201290
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 253
гр. Варна, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
Членове:Петър Митев

Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Елка К. Колева
в присъствието на прокурора Ивелина Недкова Паскова (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело №
20213100201290 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдия Денев ЧНД №1290 по описа на
съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./
/ ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в
конкретния случай признаване и изпълнение на влязло в сила решение на
несъдебен орган в Нидерландия въз основа на административно наказуемо
деяние по реда на чл. 2 от нейния Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
осъществено от българския гражданин П. СТ. Ж..
Според съдържанието на това удостоверение, на българския
гражданин е наложена финансова санкция, /парична сума /в размер на 250
евро заради нарушението.
1
Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да
бъде признато и изпълнено.
Засегнатото лице не се явява, а според процесуалният му
представител искането е допустимо.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на
горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или
частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните
предпоставки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на
решението. Удостоверението отговаря на Решението за налагане на
финансова санкция, давността не е изтекла, наложената санкция е по- голяма
от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява
нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно
отговорно. По отношение на Ж. не е налице имунитет или привилегия по
Българското законодателство.
От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е
заплащана в цяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато, като същата следва да се
определи съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решенето.
В случая равностойността на сумата в размер на 250 евро възлиза на
489 лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава
Нидерландия, № 6062 5422 4063 9770, влязло в сила на 08.06.2021г., с което
по отношение на българския гражданин П. СТ. Ж., ЕГН ********** е
наложена финансова санкция - парична сума /в размер на 489 лв.,
представляваща равностойността на 250 евро/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред
ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.
2
НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия
по изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3