№ 3
гр. Сливен, 06.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
СъдебниМариета Й. Карачивиева
заседатели:Жанета Анг. Иванова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора и В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20242200200747 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се представлява от
прокурор Б..
Осъденото лице К. С. М., редовно призован, се явява лично.
Осъденото лице К. С. М.: Аз в момента изтърпявам наказание в Затвора
Б. – затворническо общежитие „Дебелт”. Получих книжата по делото преди
празниците. Времето за подготовка за днешното съдебно заседание ми беше
достатъчно. Нямам упълномощен защитник за настоящото производство. Не
възразявам да ми се назначи служебен защитник.
Съдът, като констатира обстоятелството, че осъденият К. С. М. в
момента изтърпява наказание лишаване от свобода , тоест се намира в условия
на задържане и не е упълномощил защитник за настоящото производство,
намира, че следва да му назначи такъв, поради което и на основание чл. 94
ал.1 т. 6 от НПК и чл. 25 ал.1 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице К. С. М. адв.
С.И.С. от АК – гр. Сливен, определен от Председателя на АК – Сливен с
уведомително писмо Изх. № 1282/18.12.2024г.
Адв. Стоян С. се явява в съдебно заседание.
Адв. С.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на
осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм адв. С. да ме представлява като
служебен защитник по настоящото дело.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Окръжна прокуратура
предложение с правно основание чл.306 ал.1 т. 1 от НПК, вр. с чл.25, вр. чл.23
от НК за определяне едно общо наказание по отношение на наказанията
наложени на К. С. М. по НОХД № 681/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен и НОХД № 262/2024 г. по описа на РС – Ямбол, като се определи едно
общо наказание по тези осъждания, а именно по-тежкото от 2 г. и 2 месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, към
което да се присъедини изцяло наложеното по последното осъждане
наказание глоба в размер на 10 000лв. Да се приспадне времето, през което е
изтърпяно наказанието, по което и да е от посочените дела и времето, през
което е била взета мярка за неотклонение Задържане под стража или Домашен
арест по което и да е от посочените осъждания.
Съдът докладва, че служебно са изискани и по делото са постъпили
актуална справка за съдимост и преписи от бюлетините за осъжданията по
отношение на осъдения М., както и копие от съдебния акт по НОХД №
681/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
К. С. М. – роден на 3***., в гр. Ямбол, понастоящем в Затвора гр. Б.,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания по отводи и по доказателствата. Нямаме
възражение по приемане на представените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
Придържам се към становището на адв. С..
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото постъпилите с предложението и служебно изискани от съда подробно
2
посочени писмени доказателствени материали, поради което и по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изисканите по служебен ред писмени доказателства, а именно актуална
справка за съдимост и преписи от бюлетините за осъжданията на К. С. М.,
копие от съдебния акт по НОХД № 681/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо председател, госпожи съдебни
заседатели поддържам направеното предложение с правно основание чл. 306
ал. 1 т. 1 от НПК във връзка с материално-правното основание на чл.25, вр. с
чл. 23 от НК. Налице са материално-правните предпоставки на цитираната
норма в НК, тъй като осъденият М. е извършил престъпленията по двете
осъждания преди да е имало влязла в сила присъда, по която и да е от тях. В
този смисъл са изпълнени предпоставките на разпоредбата на чл. 23 ал. 1 от
НК и на същия следва да бъде определено едно общо наказание, а именно
най-тежкото от двете наказания, което в случая е 2 г. и 2 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим. Моля след като се
убедите в основателността на предложението да определите общо наказание 2
г. и 2 месеца лишаване от свобода, като към това наказание да присъедините
изцяло наложеното по НОХД 681/24 г. на ОС - Сливен наказание глоба в
размер на 10 000 лв. Моля да приложите разпоредбата на чл. 25 ал. 2 и чл. 59
ал 1 от НК и да приспаднете времето, през което е изтърпявал наказание
лишаване от свобода или съответно М. е бил задържан с мярка за
неотклонение Задържане под стража или Домашен арест, по която и да е от
горепосочените присъди. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
Адв. С.: Уважаема госпожо председател, почитаеми съдебни заседатели,
3
налице са законовите предпоставки уредени с нормата чл. 23 и 25 от НК. С
присъди по НОХД № 262/2024 г. на РС Ямбол на осъдения е наложено наказал
лишаване от свобода от 1 г. и 4 месеца. Със споразумение одобрено с
протоколно определение по НОХД 681/2024 г. на Окръжен съд – Сливен на
осъдения е наложено наказание 2 г. и 2 месеца лишаване от свобода и към
него е наложено наказание глоба в размер на 10 000 лв. Няма пречка тези две
наказания да бъдат обединени в едно общо до размера на по-тежкото от тях, а
именно 2 години и 2 месеца. Законово изискване е да се присъедини към така
определеното общо наказание и наказанието глоба в размер на 10 000лв. По
НОХД № 262/24 г. на РС Ямбол осъденият е изтърпял 6 месеца лишаване от
свобода. От производството по НОХД № 681/2024 г. на ОС - Сливен е търпял 8
месеца задържане под стража. Моля това да бъде приспаднато от
определеното общо наказание.
Съдът дава право на лична защита на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ К. М.: Подкрепям становището на моя адвокат.
Съдът дава право на последна дума на осъдения М. .
ОСЪДЕНИЯТ К. М.: Моля да ми се определи едно общо наказание
съгласно предложението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, обяви определението си, като разясни на
страните правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4