Определение по дело №1664/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 7480
Дата: 26 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247180701664
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7480

Пловдив, 26.08.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело1664/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба на Т. Б. Т. чрез адв.Н.Д. против ГДИН за осъждането й да заплати сумата от:

  1. 7000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 07.07.2021г. до 23.11.2022г. за престой в Затвора - Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 29.07.2024г. до окончателното й изплащане /първи иск/;
  2. 3000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 25.05.2023г. до 28.12.2023г. за престой в Затвора – Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 29.07.2024г. до окончателното й изплащане /втори иск/;

По първия иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

  • Липса на достатъчно жилищна площ;
  • Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
  • Пералнята не е работела като ищецът е бил принуден да пере дрехите си на ръка;
  • Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
  • Липса на стоматологична помощ;
  • Невъзможност да ползва каре / престой на открито/

По втория иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

  • Липса на достатъчно жилищна площ;
  • Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
  • Пералнята не е работела като ищецът е бил принуден да пере дрехите си на ръка;
  • Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
  • Липса на стоматологична помощ;
  • Невъзможност да ползва каре / престой на открито/

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 14.10.2024г. от 14:30 часа като се изпрати препис от исковата молба и допълнителните уточнителни молби на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Ще следва да бъдат изискани от Затвора – Пловдив справки относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесните периоди от време.

Отлага произнасянето по искането за допускането до разпит на свидетели П. Т. К. – понастоящем в Затвора – Пловдив и на втори свидетел при режим на довеждане за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитвани тези свидетели и съответно посочване на периодите на исковите претенции;

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2024г. от 14:30 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ – Т. Б. Т.;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

УКАЗВА на ищеца чрез адв. Д. да прецизира искането си за лично участие по делото чрез видеоконферетна връзка като посочи дали към датата на съдебното заседание се намира в Затвора – Пловдив

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба и допълнителните уточнителни молби могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства за периодите от 07.07.2021г. до 23.11.2022г и от 25.05.2023г. до 28.12.2023г

1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. налична ли е била баня и тоалетна на определените затова места;

4. работела ли е пералнята на Затвора и имал ли е достъп ищецът до нея за съответните искови периоди;

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в Затвора – Пловдив;

7. имало ли е искане за предоставяне на стоматологична помощ;

8. имало ли е възможност да ползва каре /престой на открито/

ЗАДЪЛЖАВА Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи медицинското досие на ищеца за послужване;

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускането до разпит на свидетели П. Т. К. – понастоящем в Затвора – Пловдив и на втори свидетел при режим на довеждане за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитвани тези свидетели и съответно посочване на периодите на исковите претенции в срок до приключване на първото по делото заседание;

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: