№ 22738
гр. София, 02.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110161653 по описа за 2023 година
Пред СРС е постъпила искова молба от ******* срещу Агенцията *******. В
исковата молба се съдържат твърдения, че ищецът е застраховал моторно превозно средство,
което е било увредено при движение по пътя между град Б. и град М. от необезопасено и
несигнализирано препятствие (дупка) на пътното платно, че е заплатил застрахователно
обезщетение на правоимащото лице и че е встъпил в правата му срещу лицето, което
управлява и поддържа процесния пътен участък.
Със законодателните изменения от 2017 г. се възприе, че искове срещу държавни
учреждения (каквото учреждение е ответникът) се предявяват пред съда, в чийто район е
възникнало правоотношението (чл. 108, ал. 2 ГПК). За тази местна подсъдност съдът следи и
служебно на основание чл. 119, ал. 3 ГПК. Според твърденията в исковата молба
правоотношението е възникнало на пътя между град Б. и град М.. При това положение
делото следва да бъде прекратено и да бъде изпратено по подсъдност на БРС (в сходен
смисъл е определение № 60462 от 21. 12. 2021 г. на ВКС по ч. гр. дело № 4946/2021 г., III г.
о.).
Настоящото определение подлежи на обжалване съгласно чл. 121 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № *********61653 по описа на СРС, 150-
и състав, за 2023 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на БРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването на преписа.
Електронен препис от определението да се връчи на *******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1