ПРОТОКОЛ
№ 2257
гр. Благоевград, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Величка Н. Оркова
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело №
20251210100472 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Съдът, като съобрази депозираната Молба с вх.№ 27205/14.11.2025 г. от адв.А. Р.,
пълномощник на ищеца В. М. У., намира, че ищеца е този, който преценява дали да води
производството и съответно, с оглед депозирана на молба, счита, че е десезиран от
разглеждане на спора, поради което и на основание чл. 232 от ГПК производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено. Същевременно, съгласно разпоредбата на чл.
78а, ал. 4 от ГПК ответника има право на разноски при прекратяване на делото, освен когато
е при постиганото между страните споразумение, като в настоящия случай не е така -
прекратяването на производството по делото е поради оттегляне на предявения иск от
страна на ищеца, поради което същия дължи направените от ответната страна разноски, за
които е представени Списък на разноски по чл. 80 от ГПК. От страна на ищецът е направено
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и съдът като съобрази, че е
изготвен отговор на исковата молба, и, с оглед предмета на спора, намира възражението за
неоснователно, поради което ищеца следва да заплати на ответницата разноски в размер на
1 250 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №
472/2025 г. по описа на Районен съд-Благоевград, поради направено оттегляне на предявения
иск от страна на ищеца В. М. У., с ЕГН, и с адрес в гр.
ОСЪЖДА В. М. У., с ЕГН , и с адрес в гр., ДА ЗАПЛАТИ на Д. К. Н., с ЕГН с адрес в
гр., вх. „А“, сумата от 1 250 лева (хиляда двеста и петдесет лева), представляваща разноски
по делото за адвокатски хонорар.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград
в едноседмичен срок, считано от днес.
1
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2