ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Сливен, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20222230103346 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищцата П. Н. С., редовно призована се явява лично и с адв. М. от АК –
Сливен, надлежно упълномощен от 18.07.2022 г.
Ответникът Б. Д. Т., редовно призован не се явява и не се представлява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 3371/22.12.2022 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцата да вземе становище по
доклада на съда.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада, нямам възражение по
доказателствената тежест С оглед редовното призоваване на ответника и
1
неподаване на отговор на исковата молба, както и неявяването му в днешното
съдебно заседание, въпреки редовното призоваване, моля да постановите
неприсъствен съдебен акт.
ИЩЦАТА: Обади ми се по телефона ответника и ме заплашва да
спирам делото.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
С оглед направеното изявление на пълномощника на ищцата, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от
ГПК за постановяване на неприсъствено съдебно решение, тъй като не е
постъпил писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответника,
същият не се явява в открито съдебно заседание, не е депозирал молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки редовното му
призоваване, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. М.: Г-жо Председател, считам че са налице основанията за
постановяване на неприсъствен съдебен акт, като моля той да бъде на
основание фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба и
неотречени от ответника, въпреки че той е имал възможност това да го стори.
Той не представя отговор, не се явява в с.з., не представя доказателства за
невъзможността му да се яви. Т.е. налице са всички основания за
постановяване на съдебен неприсъствен акт. Доверителката ми е освободена
от държавни такси, но не е освободена от адвокатски хонорар. На основание
горното претендирам за направените разноски на основание Наредба № 1
представям справка и договор за правна помощ и съдействие от 10.01.2023 г.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3