Определение по дело №3555/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8272
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110103555
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8272
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110103555 по описа за 2022 година
намери следното:
Постъпила е молба от ищеца по делото. Твърди, че от делбения имот –
предмет на делото са образувани три нови поземлени имота. Вследствие на
това границите му били изменени. Поради това заявява, че вече не поддържа
иска си за делба спрямо петима от общо шестимата ответници. Моли до делба
да бъде допуснат поземлен имот, различен от първоначалния, както и делото
да бъде прекратено по отношение на тези ответници. В срока за това,
ответниците не взимат становище, с изключение на Д. Д. Д., който заявява, че
не оспорва прекратяването на делото по отношение на останалите ответници
и оспорва иска за делба.
Съдът намира следното: видно от твърденията, заявени от ищеца,
искането му делото да бъде прекратено по отношение на петима от шестимата
ответници се основава на твърдението му, че същите не били съсобственици
на новообразувания поземлен имот. Освен това от приложената с молбата
заповед се установява, че същата е издадена на 21.10.2021 г., т.е. преди
подаването на исковата молба в съда на 25.01.2022 г. Това поставя
допълнителни въпроси спрямо регулационния и кадастралния статут на имота
– предмет на делбата. Въпросите кой имот да бъде допуснат до делба, между
кои лица и при какви квоти, са въпроси по съществото на спора, на които се
дава отговор с решението, с което приключва първата фаза – така чл. 344, ал.
1 ГПК. Поради изложеното съдът намира, че исканията на ищцата за
прекратяване на делото и за промяна на делбения имот следва да се оставят
без уважение, тъй като на тях ще се отговори по същество. Така мотивиран
съдът
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Д. Х., ЕГН ********** за
изменение на имота – предмет на настоящото делбено производтво.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Д. Х., ЕГН ********** за
прекратяване на делото по отношение на В. А. Г., ЕГН: **********, А. А. М.,
1
ЕГН: **********, Г. Д. П., ЕГН: **********, В. Д. Г., ЕГН: ********** и В.
М. В. с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2