ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Първомай, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно
наказателно дело № 20255340200088 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Й. И. Т., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. З. Н. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощена в хода на досъдебното производство, редовно призована, не
се явява.
В залата се явява адв. И. С. Д., преупълномощен от защитника на обвиняемия адв. З.
Н. Т., с пълномощно за преупълномощаване, което представя.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Й. И. Т., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с адрес: ***,
1
ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Също.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия и неговия
защитник, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 11031/2023 г./16.06.2025 г. и вх. №
2553/16.06.2025 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Защитникът: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК
същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. И. Т., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с адрес: ***,
ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 325в, ал. 1,
във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК – за това, че на 12.09.2023 г. в с. Виница, общ.
Първомай, обл. Пловдив, не е положил достатъчно грижи за гръбначно животно – куче
порода „Немска овчарка“, което се е намирало под негов надзор, в резултат на което то е
причинило средна телесна повреда на И.Д.С., ЕГН: **********, изразяваща се в изкълчване
на дясна раменна става, довело до трайно затрудняване движенията на десния горен
крайник.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна
отговорност за извършеното престъпление по чл. 325в, ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 375а, ал. 2 от НПК, му се налага административно
2
наказание „Глоба“ в размер на 600, 00 (шестстотин) лева.
Направените по делото разноски в размер на 1 070, 46 лева (391, 86 лева за
съдебномедицинска и 678, 60 лева за ветеринарно-етологична експертизи) в досъдебното
производство се възлагат на обвиняемия.
Веществените доказателства: четири броя компактдискове, марка „HP“, CD-R,
приложени към досъдебното производство остават приложени по делото.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
(В. В.) (Й. Т.)
Защитник:
(адв. И. Д.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6, във
връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на
събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени
имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да
бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК настоящото
определение следва да се съобщи на пострадалото лице И.Д.С. с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, във връзка с чл. 375а, ал. 1
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално
отделение – Първомай, обвиняемия и неговия защитник, споразумение за решаване на АНД
№ 88/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 88/2025 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице И.Д.С. за одобреното споразумение с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
3
съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: ___________п____________
СМ/ПМ
4