Определение по дело №740/2014 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1272
Дата: 30 април 2014 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20145300500740
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2014 г.

Съдържание на акта

                            О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №1272

 

                                 гр.Пловдив, 30. 04. 2014 г.

 

                                     В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V гр.с.,  в закритото заседание на тридесети април   през две хиляди и четиринадесета година,  в състав :

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Светлана Изева

                               ЧЛЕНОВЕ :   Радостина Стефанова

                                                        Виолета Гъдева

  

като разгледа  Докладваното от съдия Р. Стефанова 

гр.д.№  740/2014 г.  

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.410 във вр. с чл.78 ал.5 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от  „Ромекс Кар” ЕООД, чрез адв. Д.Д., срещу издадената по чл.410 от ГПК Заповед № 834/29.01.2014г.  на ПРС – ХІ гр.с. по ч.гр.д.№1221/2014г. , в частта, с която разпоредено да заплати на кредитора „Ена метал” ООД сумата 1 560 лв. за адвокатско възнаграждение. Прави искане за намаляване на адвокатското възнаграждение съобразно нормите на Наредба №1/09.07.2004г.

Въззиваемата страна „Ена метал” ООД, чрез адв. Р.А., депозира писмен отговор, че частната жалба е неоснователна.

ПОС констатира следното:

Със заповедта е разпоредено на длъжника от  „Ромекс Кар” ЕООД,   да заплати  на кредитора „Ена метал” ООД сума в общ размер на 1 560 лв.

С оглед на своевременно направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, на осн. чл.7 ал.2 и ал.4 от  Наредба №1/09.07.2004г. и чл.78 ал.5 от ГПК, същото ще бъде намалено от 1 560 лв. на 560 лв.

Възраженията на въззиваемата страна, че „Ромекс Кар” ЕООД, с поведението си е станало причина за образуване на производството, като преди завеждането на заявлението по чл.410 от ГПК са положени многократно усилия за уреждане на отношенията по доброволен път,  са неотносими към въпроса за прекомерността на размера на адвокатското възнаграждение.

Разноски. Съобразно правния резултат „Ена метал” ООД ще бъде осъдено да заплати на „Ромекс Кар” ЕООД, сумата 135 лв. за разноски по настоящето дело.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд  – V възз.гр.с.

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

Изменя Заповед № 834/29.01.2014г.  на ПРС – ХІ гр.с. по ч.гр.д.№1221/2014г.,  в частта, с която разпоредено длъжника „Ромекс Кар” ЕООД,   да заплати  на кредитора „Ена метал” ООД сума в общ размер на 1 560 лв.  за адвокатско възнаграждение.

Като Намалява този размер от 1 560 лв.  на 560  лв.

Осъжда „Ромекс Кар” ЕООД,  чрез адв. Д.Д.,***,  да заплати на „Ена метал” ООД, чрез адв. Р.А.,***, Легис център, ет.4, офис 4, сумата 135 лв. за направени разноски по делото.

 

 

        Определението  е окончателно.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                ЧЛЕНОВЕ  :