Споразумение по дело №945/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 69
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20211520200945
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Кюстендил, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниДАНИЕЛА АСЕНОВА
заседатели:СТОИМЕНОВА

ДИАНА ДИМИТРОВА
ВЕСЕЛИНОВА
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Наталия Георгиева Илиева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520200945 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор И..
Подсъдимият АНДР. АНДР. СТ., надлежно уведомен, се явява лично. Явява се защитникът
му адв. К.Т. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
Ощетеното юридическо лице – „Билла България“ ЕООД – гр.Кюстендил, надлежно
уведомени, изпращат представител Д. Р. Т., управител на „Била България” ЕООД -
Кюстендил.
Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Поставя на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
1
поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във
връзкта с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила.
Моля да се отмени мярката за неотклонение, която е постановена, а именно «подписка», с
оглед изхода на делото. Нямам искания.
Адв. Т.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите
въпроси.
Подсъдимият АНДР. АНДР. СТ.: Няма какво да добавя.
Адв.Т.: Поддържам становището на колегата, постигнато е споразумение, което
представяме. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам
становище по другите въпроси.
Подсъдимият АНДР. АНДР. СТ.: Няма какво да добавя.
Управителят Д.Т.: Не желая да изразявам становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК. Не се противопоставям да бъде постигнато споразумение по делото. Щетите от
престъплението са възстановени изцяло на дружеството.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
А. А. С., родeн на ***. в гр.***, **, ***, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, с адрес: гр.***, ж.к. “***“ бл.**, ет.***, ап.***.
Подсъдимият С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият С.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава
адв. Т..
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар, както и възражения.
Адв.Т.: Нямаме отводи и възражения.
Адв. Т.: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да ги одобрите.
2
Подсъдимият С.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. А.С., родeн на ***г. в гр.***, ***, ****, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, с адрес: гр.***, ж.к. “***“ бл.***, ет.***,
ап.***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2021г., от магазин на търговска верига
„Билла България“ ЕООД, филиал Кюстендил, находящ се в гр.Кюстендил, ул.“Пауталия“
№10, е отнел чужди движими вещи: 1 брой бутилка уиски от 0.7 л. марка „Джентълмен
Джак“ на стойност 50.23 лева и 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка „Мънки шолдър“
на стойност 59.00 лева, всичко на обща стойност 109.23 лева, собственост на „Билла
България“ ЕООД, филиал кюстендил, от владението на материално отговорното лице Д.
Р.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено от АНДР. АНДР. СТ. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1,
б.“а“ и б.“б“ от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Страните се съгласиха на основание чл. 381, ал. 4 НПК във вр. с чл.196, ал.1, т.1 във
вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
подсъдимият АНДР. АНДР. СТ. ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
(единадесет) месеца, което да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване„строг”.
Щетите от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка
„Джентълмен Джак“ и 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка „Мънки шолдър“, върнати с
разписка на собственика.
Сторените по делото разноски в размер на 255.05 (двеста петдесет и пет лева, пет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А.А. С., с ЕГН ********** и същите са по сметка
на РУ – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА: ............................................
/Н.И./ /Адв. К.Т./

3

ПОДСЪДИМ:.........................................
/АНДР. АНДР. СТ./

Подсъдимият АНДР. АНДР. СТ.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


ПОДСЪДИМ:
/А.С./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Законосъобразно
е съгласието на страните изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да не бъде
отложено с определен изпитателен срок. Видно е че подсъдимият е осъждан многократно.
Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор И., адв.Т. като защитник на
подсъдимия АНДР. АНДР. СТ. споразумение, според което:
Подсъдимият А.А. С., родeн на ***. в гр.***, ***, *** гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, с адрес: гр.***, ж.к. “***“
бл.***, ет.**, ап.***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2021г., от магазин на
търговска верига „Билла България“ ЕООД, филиал Кюстендил, находящ се в гр.Кюстендил,
ул.“***“ №***, е отнел чужди движими вещи: 1 брой бутилка уиски от 0.7 л. марка
„Джентълмен Джак“ на стойност 50.23 лева и 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка
„Мънки шолдър“ на стойност 59.00 лева, всичко на обща стойност 109.23 лева, собственост
на „Билла България“ ЕООД, филиал кюстендил, от владението на материално отговорното
лице Д. Р.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено от АНДР. АНДР. СТ. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1,
4
б.“а“ и б.“б“ от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Страните се съгласиха на основание чл. 381, ал. 4 НПК във вр. с чл.196, ал.1, т.1 във
вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
подсъдимият АНДР. АНДР. СТ. ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
(единадесет) месеца, което да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване„строг”.
Щетите от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства по делото: 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка
„Джентълмен Джак“ и 1 брой бутилка уиски от 0.7 литра марка „Мънки шолдър“, върнати с
разписка на собственика.
Сторените по делото разноски в размер на 255.05 (двеста петдесет и пет лева, пет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А. А. С., с ЕГН ********** и същите са по
сметка на РУ – гр.Кюстендил.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

На основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение "подписка “ и с оглед изхода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия АНДР. АНДР. СТ. , родeн на ***г.
в гр.***, ***, ***, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, с
адрес: гр.***, ж.к. “***“ бл.**, ет.***, ап.****, в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение, а именно "подписка”.
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен
съд в 7-дневен срок от днес.

Районен съдия:
5

Съдебни заседатели: 1…………………

2…………………



Съдът на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № №20211520200945/2021г. по
описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.


Съдебното заседание приключи в 10.03 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6