Решение по дело №692/2015 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 август 2016 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20153310100692
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е   №305

                                           02.08.2016т., гр.Исперих

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

На втори август през 2016 година,

в закрито заседание, в състав:

 

                                                                                     Председател: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 692 по описа за 2015 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

      Постъпила е молба вх.№ 2176/07.06.2016г. от Н.М.С. – ответница по делото, действаща чрез адв.Е.К., с която молят да бъде допълнено Решение №192 от 27.05.2016г. в частта относно разноските.

            В срока по чл.248, ал.2 от ГПК ищецът Ф И ЕАД гр.С не депозира писмен отговор и не заявява становище по молбата

            Съдът, за да се произнесе, съобрази следното: С влязло в сила на 08.07.2016г. Решение №192 от 27.05.2016г. съдът е отхвърлил иска с правно основания чл.422 от ГПК като неоснователен и недоказан.  Още с отговора на исковата молба ответницата е поискала да й бъдат присъдени разноските,  направените в настоящото. Съдът в мотивите си е изложил съображения, че при този изход на делото ищецът дължи направените от ответницата разноски и е посочил техния размер 772.00лв., позовавайки се на приложените по делото писмени доказателства – договор за правна помощ и съдействие с уговорен и заплатен хонорар в размер на 690.00лв. и платежно нареждане за платено възнаграждение за вещо лице в размер на 82.00лв. В диспозитива на решението обаче е пропуснал да се произнесе по искането на ответника за разноски.

         Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Налице е пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по искане           то за присъждане на направените в производството разноски от страна на ответника.

            Ето защо, съдът

 

                                                                      Р Е Ш И :

 

           ДОПЪЛВА, на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Решение №192 от 27.05.2016г., постановено по настоящото гр.д.№ 692/2015г. на Районен съд-гр.И, в следния смисъл:

            ОСЪЖДА “Ф И” ЕАД, ЕИК , адрес: град С, ул.”Х И” № , п.к., представлявано от  А В Г – изпълнителен директор, ДА ЗАПЛАТИ на Н.М. ***, ЕГН-**********, сумата от 772.00/седемстотин седемдесет и два/ лева, представляващи сторени от нея разноски в настоящото производство.

            Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: