№ 54
гр. гр. Лом , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско
дело № 20211620101133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда на пункт в специализирана
институция – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. Лом, с
оглед психичното състояние на заинтересованата страна Д.М..
Страна: Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом – редовно
призовани, не се явяват, не изпращат процесуален представител;
Заинтересована страна: Районна прокуратура – Монтана, Териториално
отделение – Лом – редовно призовани, представляват се от прокурор Ели
Лазарова.
Заинтересована страна: Д. СТ. М., чрез нейния настойник и
заинтересована страна – Г. ЦВ. Г.– редовно призовани, явяват се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Лазарова: Да се даде ход на делото.
Заинтересованата страна М. е неадекватна, не взема отношение.
Заинтересованата страна и настойник Г.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване
на страните по делото, след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ
от ГПК, намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е по реда на чл. 95 (1) от Закона за Социалните услуги.
Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Лом за
настаняване на лицето Д. СТ. М. в специализирана институция - Дом за
1
пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. Лом, обл. Монтана, ул. ****.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКАНЕТО:
Прокурор Лазарова: Поддържам искането от ДСП - Лом. Искането е
основателно.
Заинтересованата страна и настойник Г.: Поддържам искането на
ДСП - Лом.
Съдът, запитва страните имат ли искания за събиране на нови
доказателства.
Прокурор Лазарова: Нямам други искания и няма да соча други
доказателства.
Заинтересованата страна и настойник Г.: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото приложените
към настоящето искане на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Лом, а
именно: заповед № СУ/Д-М-Л/116-1/19.05.2021 г., заявление за ползване на
социални услуги, становище от Г.Г., медицинско удостоверение, медицинска
характеристика, удостоверение от Органа по настойничество, решение от ОС
– Плевен, протокол № 12/07.12.2020 г. от Кмета на Община Лом,
предварителна оценка на потребностите от социални услуги, експертно
решение на ТЕЛК, както и Становище от Директора на ДСП – гр. Лом с вх. №
1007/29.06.2021 г.
Съдът ще изслуша Д. СТ. М..
Как се чувстваш тук? Добре ли се грижат за теб? От кога си в този
Център?
Заинтересованата страна М.: не отговаря, неадекватна е, не е в
състояние да вземе становище.
Заинтересованата страна и настойник Г.: Д. страда от Дълбока
олигофрения/Идиотия и не говори.
Прокурор Лазарова: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Лазарова: Уважаема госпожо Председател, Дирекция
„Социално подпомагане“ е внесла искане, с което се прави предложение,
съгласно Закона за социалните услуги, да бъде настанено лицето Д. СТ. М. в
социалната услуга в Общността от резидентен тип, а именно Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. Лом. Установено е, че М.
страда Дълбока олигофрения/Идиотия, няма близки и роднини, които да се
грижат за нея. Същата се намира и понастоящем в този център, където се
2
чувства добре, и считам, че в нейн интерес е същата да бъде настанена в
Центъра, съгласно разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните
услуги, поради което моля да се произнесете с решение, с което, на основание
чл. 95, ал. 1 от ЗСУ да настаните М., така както предлага ДСП – Лом, в Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. Лом, обл. Монтана, ул.
****, за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебното решение.
Заинтересованата страна и настойник Г.: Поддържам казаното от
прокурора. В най-добър интерес е да продължи престоя си в същия Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законно установения срок.
Протоколът приключи в 14:34 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3