№ 238
гр. Перник, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Роза М. Ризова
като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Административно
наказателно дело № 20241720200481 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59д-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на В. М. В. против наказателно
постановление №23-1158-000618/29.03.2023 година, издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция“ Перник, с което на основание чл.175 ал.3
пр.1-во от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение по
чл.140 ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „глоба“ в
размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 месеца.
В. М. В. е обжалвал наказателното постановление в
законоустановения срок. В жалбата, депозирана срещу него е изтъкнал
доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да
бъде изцяло отменено. В съдебно заседание, редовно призован не се явява и
не доразвива доводите си, изложени в жалбата.
Административно наказващият орган–Началник група в сектор
“Пътна полиция” - Перник, редовно призован не се явява. Представител не
изпраща. В съпроводителното писмо към административно наказателната
преписка е изразено становище, че издаденото наказателно постановление е
правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.
Пернишкият районен съд, като съобрази доказателствата събрани по
делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от
НПК, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл.59 ал.2 от
ЗАНН от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес.
Допустима е. Разгледана по същество е основателна.
1
От фактическа страна:
На 17.01.2023 година М. С. К. като „мл.автоконтрольор“ в Сектор
„Пътна полиция“ Перник в присъствието на свидетеля по акта М. Р. З. е
съставил на В. М. В. акт за установяване на административно нарушение
серия GA №843523,в обстоятелствената част на който описал, че на
17.01.2023 година около 23,00 часа в гр.Перник кв.“Църква“ ул.“Тодор
Йорданов“ управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с ДК №*********съгласно договор за покупко-продажба
на МПС №8331/08.11.2022 година ,което не е регистрирано по надлежния
ред-със служебно прекратена регистрация на 10.01.2023 година. Цифрово в
акта е посочено ,че е нарушил разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Актът е подписан от актосъставителя и от свидетеля по акта.
Предявен е на нарушителя, който го е подписал и получил препис от същия
срещу разписка на датата на неговото съставяне. Възражения по
констатациите на акта не са направени при съставянето му. Такива не са
постъпили в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН пред административно наказващият
орган. Материалите по образуваната в Сектор „Пътна полиция“ преписка
били изпратени на РП-Перник .
С постановление от 22.03.2023 година по пр.пр.1002 /2023 година по
описа на РП Перник прокурор от РП Перник е отказал да образува досъдебно
производство за престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, извършено на
17.01.2023 година в 23,00 часа в гр.Перник кв.“Църква“ ул.“Тодор Йорданов“
срещу В. М. В..
С цитираното постановление прокурор от РП Перник е изпратил
материалите по преписката на Началник сектор „Пътна полиция“ Перник за
преценка за наличие на основанията за реализиране на административно
наказателната отговорност на В..
На 29.03.2024 година Началник група в сектор „Пътна полиция“
Перник е издал наказателно постановление №23-1158-000618/29.03.2023
година, с което на В. М. В. на основание чл.175 ал.3 пр.1-во от ЗДвП за
осъществен състав на административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП са
му наложени административни наказания „глоба“ в размер на 200 лв. и
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6
месеца.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
като взе предвид приложените по административно наказателната преписка
писмени документи –акт за установяване на административно нарушение
серия GA №843523/17.01.2023 година, съставен от „мл.автоконтрольор“ в
Сектор „Пътна полиция“ Перник, наказателно постановление №23-1158-
000618/29.03.2023 година, издадено от Началник сектор „Пътна полиция“
Перник, Заповед за компетентността на актосъставителя и на
административно наказващия орган ,и тези, съдържащи се в пр.пр.1002/2023
година ,които по реда на чл.283 от НПК вр. с чл.84 от ЗАНН съдът прие,
приложи и цени като доказателства по делото.
При извършената служебна проверка на съставения акт за
установяване на административно нарушение и на издаденото въз основа на
него наказателно постановление съдът намира, че същото следва да бъде
отменено на процесуално основание, без да се пристъпва към разглеждане на
2
спора по същество и към обсъждане на доводите на страните .
Мотивиран за горното е от следното:
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП ,посочена като
виновно нарушена и в акта за установяване на административно нарушение и
в наказателното постановление :“по пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. “Тази законова разпоредба не съдържа конкретни
правила за поведение ,за чието нарушаване или неизпълнение следва да бъде
ангажирана административно наказателната отговорност на конкретно лице.
В обстоятелствената част на наказателното постановление е посочено, че на
17.01.2023 година около 23,00 часа в гр.Перник кв.“Църква“ ул.“Тодор
Йорданов“ В. М. В. е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Фолксваген Голф“ с ДК №********* съгласно договор за покупко-
продажба на МПС №8331/08.11.2022 година. По описаното в
обстоятелствената част на наказателното постановление регистрацията на
моторното превозно средство е служебно прекратена по реда на чл.143 ал.15
от ЗДвП.В разпоредбата на чл.143 ал.15 от ЗДвП е разписано, че: „служебно с
отбелязване в информационната система се прекратява регистрацията на
регистрирано моторно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното
средство. “По делото не са приложени никакви доказателства, че В. е
собственик на описаното моторно превозно средство и страна по цитирания
договор за покупко-продажба на същото, както и че за него е съществувало
задължение в двумесечен срок да го регистрира. В наказателното
постановление не е посочена датата на придобиване на моторното превозно
средство, както и датата до която е следвало да се извърши регистрацията.
Горното е от значение с оглед преценката от една страна дали са спазени
сроковете за регистрация на моторното превозно средство, както и относно
датата на която е осъществен фактическия състав на описаното
административно нарушение. Горното категорично разколебава
обвинителната теза и подлага на обсъждане въпросът за това дали описаното
в наказателното постановление нарушение е осъществено от привлеченото
към административно наказателна отговорност лице. Горното е съществено
нарушение на процесуалните правила и основание за отмяна на издаденото от
Началник група в сектор „Пътна полиция“ Перник наказателно
постановление.
С оглед изложеното и на основание чл.63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №23-1158-000618/29.03.2023
година, издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ Перник срещу
В. М. В. ЕГН:**********, жив. в *********, с което на основание чл.175,
ал.3, пр.1-во от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение
по чл.140 ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „глоба“ в
размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване, по реда на
3
Административно процесуалния кодекс-Глава ХІІ, пред Пернишки
Административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4