Р Е Ш Е Н И Е N_____
гр. Лом, 30.03.2016 год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
Ломският
районен съд, V граждански състав, в публично заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Р.Д., като разгледа докладваното от
съдията гр.д. N 721 по описа за 2015 година, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е
иск от: К.В.Т., ЕГН **********,***,
Г.Л.Г., ЕГН **********,***, В.Л.Г., ЕГН **********,***, К.М.Е., ЕГН **********,***,
М.Р.Г., ЕГН **********,***, М.М.Е., ЕГН **********,***, М.К.С., ЕГН **********,***,
Р.И.И., ЕГН **********,***, Н.И.А., ЕГН **********,***, К.А.Л., ЕГН **********,***,
Ю.А.Х., ЕГН **********,***, С.Б.А., ЕГН **********,***, Ю.Е.Г., ЕГН **********,***,
С.Е.П., ЕГН **********,***, Е.Н.И., ЕГН **********,***, Р.Н.Д., ЕГН ********** ***
и В.Н.И., ЕГН **********,*** срещу:
Ц.И.С., ЕГН **********,***,
за
делба.
Правно основание – чл. 69 ЗН, вр. чл.
34 от ЗС, производство по чл. 341 и следв. ГПК.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на К.Г.Н./К./, б.ж. на
с. Ковачица, обл. Монтана, поч. 26.12.1935 год., са съсобственици на земеделски
имоти в землището на с.с.
Тъй
като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е
възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За това се иска: да бъде допусната и
извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно
правата им по закон.
В срока по чл.
131, ал. 1 ГПК, общ писмен отговор е постъпил от
ответницата Ц.И.С..
В
отговора си ответницата счита искът за недопустим. Твърди,
че делбата по отношение на тези имоти е била извършена със съдебна спогодба,
одобрена по ч.гр.д № 1022/1950 год. на Ломския
околийски съд, като съделителите по онова време са били П. Г. М., Г.М.И., В. Г.,
Ц. Г., Г.А., Е.А. и Н.А.. Твърди, че делбата е приключила преди
колективизацията на земите и поради това в случая не се касае за новооткрито
наследство.
Моли
делото да бъде прекратено и претендира разноски.
В
условията на евентуалност счита иска за неоснователен, като твърди, че през
1935 год.
общият наследодател е направил нотариално завещание,
касаещо притежаваните полски имоти, като е завещал на Г.М.И. и на П. Г. М., 1/3
ид.ч. от всички свои недвижими имоти, в т.ч.
земеделските земи.
От
своя страна, Г.М.И. също е направил нотариално публично завещание, с което е
завещал на сина си П. Г. М. 1/3
ид.ч.
от имуществото си в с. Горно Линево.
За първото по делото открито съдебно заседание, страните са редовно
призовани.
Ищите К.Т., Г.Г., М.Е., Н.А., се явяват лично.
Ищците К.Е., Р.Д. и Е.И. се явяват лично и с адв. Н. К., МАК, редовно
упълномощен.
Ищцата С.А. не се явявя, представлява се от адв. Н. К., МАК, редовно
упълномощен.
Ищците М.Г., М.С., Р.И., К.Л., Ю.Х., В.И., не се явяват, не се
представляват.
Ответницата Ц.С. се явява лично и с адв. В. И., МАК, редовно упълномощена.
Ищците поддържат иска и молят да се допусне делбата съобразно правата им
позакон, по отношение на всички процесни имоти.
Ответницата поддържа отговора си, в т.ч. и направеното възражение за
недопустимост на делбения иск, а при условията на евентуалност моли да се
допусне делбата, като съдът се съобрази с представените завещателни
разпореждания при определянето на правата на страните.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Видно от представеното от ищеца Удостоверение за наследници № 99/14.05.2015
год., издадено от Община Лом, след смъртта си К.Г.К.,
б.ж. на с. Ковачица,
обл. Монтана, поч. 26.12.1935
год. е оставил наследниците:
1.
Е.К.Г., съпруга, поч. 28.06.1939 год.;
2. Р.К.Г., дъщеря, поч. 1921 год., чиито наследници са:
а./ Г.М.И., съпруг, поч.
11.06.1966 год., с наследници;
б./ П. Г. М., син, поч.
04.07.1989 год., с наследници:
- Р.М. Г., съпруга, поч. 12.03.1991 год., с наследници:
- Н.П.К., дъщеря от пред.брак, поч. 29.09.1994 год., с наследници:
Ø И.В.К., съпруг, поч. 05.02.2001 год.,
Ø Ц.И.С., дъщеря;
в./ В. Г. Л., дъщеря,
поч. 06.12.1996 год, с наследници:
- Л.Г.Т.,
син, поч. 23.04.2001 год., с наследници:
Ø К.В.Т., съпруга,
Ø Г.Л.Г., син,
Ø В.Л.Г., дъщеря;
г./ Ц. Г.Д., дъщеря,
поч. 01.12.1990 год., с наследници:
- К.М.Е., дъщеря,
- Р. М.Е.,
син, поч. 11.02.2004 год., с наследници:
Ø М.Р.Г., дъщеря,
Ø Р.Р.Е., дъщеря, поч. 18.06.1986 год., необъжена, без низх.,
- М.М.Е.,
син;
3. К. К.С., дъщеря, поч. 13.10.1976 год., чиито наследници са:
а./ И.Н.С., син, поч. 20.03.1979
год., с наследници:
- М.К.С.,
съпруга,
- Р.И.И.,
дъщеря,
- Н.И.А.,
дъщеря;
б./ А.Н.С., син, поч. 04.06.1993
год., с наследници:
- К.А.Л.,
дъщеря,
- Ю.А.Х.,
дъщеря;
в./ Г.Н.М., дъщеря, поч.
07.03.2005год., без низходящи;
4. К.К.Г., дъщеря, поч. 01.09.1946 год., оставила наследниците:
а./ Г.А. П., съпруг,поч. 08.01.1978
год., с наследници:
- М.С.А.,
съпруга втори брак, поч. 26.02.2006 год.,
б./ Е.Г.А., син, поч. 23.04.2015
год., с наследници:
- С.Б.А.,
съпруга,
- Ю.Е.Г.,
син,
- С.Е.П.,
дъщеря;
в./ Н.Г.А., син, поч. 23.09.2013
год., с наследници:
- Е.Н.И., дъщеря,
- Р.Н.Д., дъщеря,
- В.Н.И., дъщеря.
Видно от представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена, издадено от Община Лом, обл. Монтана, К.Г.К. и К.Г.Н. са имената на едно
и също лице.
С
Решение № К05/16.03.1999 год., по преписка №
К750А/01.08.1992 год. на ПК – Лом на наследниците
на К.Г.Н., б.ж. на с. Ковачица, обл. Монтана, била възстановена в стари реални граници собствеността по отношение на
следните земеделски имоти:
1.
ЛИВАДА от 0,402 дка, четвърта категория, м.
Средния връх, имот № 003128 по плана
за земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при
граници/съседи: - имот № 003129 – ливада а БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 003010 –
терен за силаж на ДПФ – МЗГ, - имот № 003127 – ливада на насл. В.С. И.;
2.
ПАСИЩЕ, МЕРА от 0,521 дка, четвърта категория, м.
Селището, имот № 206012 по плана за
земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 206013 – пасище, мера на насл. К.Г.Н., - имот № 003057 – полски път на
Община Лом, - имот № 003058 – полски път на Община Лом, - имот № 003014 –
др.животнов.ферма – ДПФ – МЗГ;
3.
ПАСИЩЕ, МЕРА от 5,245 дка, четвърта категория, м.
Селището, имот № 206013 по плана за
земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 206020 – пасище, мера на Х.Е.В., - имот № 206021 – пасище, мера на БОМАР
ТРЕЙД ЕООД, - имот № 206014 – пасище, мера на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 003057
– полски път на Община Лом, - имот № 206012 – пасище, мера на насл. К.Г.Н., -
имот № 003014 – др.животнов.ферма – ДПФ – МЗГ, - имот № 206011 – пасище, мера
на Д.А.Л.;
С
Решение № К05/03.09.1999 год., по преписка №
К750А/25.07.1996 год. на ПК – Лом, на ПК – Лом на
наследодателят им била възстановена, съгласно плана
за земеразделяне, собствеността
по отношение на следните земеделски имоти:
1.
НИВА от 20,000 дка, трета категория, м.
Шуглина бабка, имот № 018005 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 018022 – нива на ДПФ, - имот № 018015 – нива на насл. М.Т.Г., - имот №
018014 – нива на насл. Г.С.И., - имот № 018004 – нива на насл. Г.Р.П., - имот №
000153 – полски път на Община Лом;
2.
НИВА от 37,870 дка, трета категория, м.
Калната фуния, имот № 021001 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 021002 – нива на С.И.Г. ООД, - имот № 021010 – нива на К.Й.И., - имот №
021009 – нива на Б.Г.Б., - имот № 021008 – нива на П. П.Т., - имот № 000150 –
полски път на Община Лом, - имот № 000172 – полски път на Община Лом;
3.
НИВА от 41,841 дка, четвърта категория, м.
Над жира, имот № 031003 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 031004 – нива на ТЕСОНС ООД, - имот № 031012 – нива на С.И.Г ООД, - имот
№ 031011 – нива на ДПФ, - имот № 031010 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот №
031009 – нива на насл. А.П.А., - имот № 031002 – нива на насл. К. П. Г., - имот
№ 000278 – полски път на Община Лом;
4.
НИВА от 7,290 дка, трета категория, м.
Шиновец – чокойското, имот № 093004
в землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 093005 – нива на Г.А. Л., - имот № 093011 –
нива на насл. К. П. Г., - имот № 093010 – нива на
БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 093009 – нива на Х.И.Д. и др., - имот № 093003 –
нива на насл. В.М.Б., - имот № 000765 – полски път на Община Лом;
5.
НИВА от 4,330 дка, четвърта категория, м.
Зазовото, имот № 099011 в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 099012
– нива на насл. С.В.И., - имот № 000184 – полски път на Община Лом, - имот №
099010 – нива на Ц. А.Д., - имот № 099003 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот №
099020 – нива на Г.Д.Г.;
6.
НИВА от 25,410 дка, трета категория, м.
Запад, имот № 104002 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 104003 – нива на насл. К. П. Г., - имот №
104012 – нива на В.Л.Т., - имот № 104011 – нива на насл. С.Я.Б., - имот №
104010 – нива на Л.И.Т., - имот № 104009 – нива на Д.П. Г., - имот № 104001 –
нива на В.А.П., - имот № 000173 – полски път на Община Лом;
С
Решение № 18/23.10.2002 год., по преписка №
К750А/01.08.1992 год. на ПК – Лом на наследодателят им
била възстановена, в стари реални
граници,
собствеността по отношение на следният земеделски имот:
1.
НИВА от 0,737 дка, трета категория, м.
Градините, имот № 215007 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 215008 – нива на В.А.П., - имот № 000515 – вътрешна река на Държавата –
МОСВ, - имот № 215006 – нива на М.Е. Д., - имот № 000680 – пасище, мера на
Община Лом;
С Публично нотариално завещание от
17.12.1935 год. на Д.С., Нотариус при Видинския областен съд, нот.д. № 493/1935
г., К.Г.Н., на 70 години, земеделец
от с. Горно Линево, Ломско е завещал на съпругата си Е. К. и на зет си Г. М.,
двамата от с. Горно Линево, разполагаемата си част от двора и всички сгради в
него, находящ се в с. Горно Линева, от около 3 дка и на Г.М.И. и П. Г. М.,
двамата от с. Горно Линево, 1/3 идеална част от всичките си полски недвижими
имоти, при условие (…) заветниците да ме догледат до смъртта ми, след което ме
погребат по християнски обичай. Заветниците да станат собственици върху
завещаните имоти след моята смърт. … …
С Резолюция от 15.06.1937 год. по
гр.д. № 1082/1936 год. на Ломски околийски съд, е отхвърлен искът, предявен от А.П.,
Г.А., В.А., Ц. А., по мъж А.. Г., всички от с. Долно Линево, Ломско и С.А. по
мъж М. от с. К., против Е. К.Г., П. Г. М. и Г. М. – за себе си и като законен
представител на малолетните му деца В. и Ц. Г., за правособственост на половин
идеална част от подробно описани 15 земеделски имота.
С Публично нотариално завещание №
286, рег. № 3,849, нот.д. № 1,544/27.11.1945 год., Г.М.И. завещал на сина си П. Г. М. „1/3 ид.ч. от всичките си
покрити и непокрити недвижими имоти в село Горно Линево и землището на с. Горно
Линево, при условие да ме догледа до края на живота ми и извърши всички треби и
помени след смъртта ми по православен обичай, която част оценявам добросъвестно
на сумата 50 000 лв.“…
Видно от приложеният препис-извлечение от протокол от заседание, проведено
на 10. Май 1950 год. по ч.гр.д. № 1022/1950 год. по описа на Ломския околийски
съд, образувано за делба на наследството, останало от К.Г.Н., б.ж. на с. Горно
Линево, Ломско, е извършена делба между наследниците, като страните са се спогодили
и съдът е одобрил постигнатата между тях спогодба делбата да бъде извършена по
следния начин:
„І. За П. Г. М.:
1. нива в района на с. Горно
Линево, Ломски, м. Селището, от 5,5 дка, до съседи: Ц.М., Е.К., път и
собствено;
2. нива в с.р-н, м. Преки
вълог от 3,1 дка, до съседи: В.П.Т., Р.Н., С.Т. и път;
4. нива в с.р-н, м. Паежината,
от 6,4 дка, до: А.П.Т., С.А., Ц.Е. и собствено,
5. нива в с.р-н, местност, от
6,4 дка, до: А.П.Т., С.И., Ц.Р. и собствено;
6. нива с.р-н, м. Блатото от
0,5 ара, до: Л.П.Т., И.Г.Я. и насл. И.П. и път;
7. от ливада в с.р-н, м.
Совата от 10 дка, със съседи: С.П., А.П.Т., Е.С. и бара, само 5 дка, до
конкретни съседи: С. П., А.П.Т., бара и останалата чест, която се получава
отнаследниците на К. К.;
8. от водна градина в с.р-н,
м. Чешмата, цялата от 800 кв.м., до съседи: К.Г., бара, път, И.Г., само 400
кв.м., до съседи: К.Г., бара, път и останалата част от градината;
9. гора в с.р-н, м. Селището,
от 700 кв.м., до съседи: Д.П.Т., Ф.М., Р.Н. и бара;
10. от лозето в района на с.
Ковачица, Ломско, м. Бурубичовица – Странето, цялото от 3,6 дка, до съседи: К.Г.,
А.Д., бр. Г. и път, само 1,6 дка, при конкретни съседи: А.Д., бр. Г., Х.П. и
А.Т.;
11. дворово място в с. Горно
Линево, Ломско, от около 3 дка, заедно с всички постройки в него, до съседи: А.П.,
Б.Н.П. и от двете страни улица.
ІІ. Г.М.И. приема и получава срещу завещаната му част следният конкретен
имот:
1.
Нива в р-на на с. Горно Линево, Ломско, м. Шуглина банка,
от 12,3 дка, до: Б.С., О.Л. и от двете страри път;
2.
Ливада в с.р-н, м. Совата, от 8,3 дка, до съседи: Б.Я.Т.,
Х.П., В.А. и М.И.;
3.
Лозе в с.р-н, м. Стървелина бабка – Странето, от 1,3 дка,
до: от двете страни Г. П. и от двете страни път;
4.
Гора – бахча в с.р-н, м. Селището, от 0,5 дка, до съседи:
Ц.М., път и собствено от две страни, която част съставлява западната 1/5 от
гора-бахча, цялата от 2,5 дка, до общи съседи: Ц.М. и собствено.“
Или, според делбения протокол, П. Г. М. е получил конкретни имоти, общо
24,10 дка, Г.М.И. – 22,40 дка.
В част ІІІ на протокола В. Т. е получила конкретно описано 3 имота с обща
площ от 10,65 дка.
В част ІV – Ц. Г. е получила три имота с обща площ от 10,45 дка, в част V е
определено на наследниците на К. К. – Г.А., Е.Г.А. и Н.Г.А. да получат в общ
дял конретно описани 7 имота, с обща площ 38,15 дка, и в част VІ –К. К.
получава 6 имота с обща площ от 36,35 дка.
Като Забележка в
записано, че страните „респектират завещанието, направено в полза на Г.М.И. и П.
Г. М. от наследодателя К.Г. на 17.12.1935
год. от Нотариус при Видинския областен съд и съобразявайки се с него отреждат
съответните дялове на заветниците. На второ място, страните признават, че К. К.
е продала от ливадата в р-на на с. Горно Линево, м. Совата от 15 дка със
съседи: С. П., А.П.Т., Р. П. и бара, 5 дка на Е.С. с частен договор, който е
надлежно оформен и този имот е изключен от поделба, като съответно се намали
частта на К.“.
Видно от приложеното копие от реституционната преписка, вх. № 750А/26.02.1992 год., същата е
образувана по молба от Н. П. Г.-К., дъщеря на П. Г. М. и внучка на Г.М.И., в
която са заявени за възстановяване земеделски имоти с обща площ от 101,600 дка.
По имотната партида на наследодателя са отразени имотите, като срещу някои
от тях е отбелязано „цялата“, срещу други: „завещано на П. М.“, „завещано към
вх. № 750“, „… за К. К. вх. № 1019“, за К. К. вх. № 456А“, „за В. Г. и Ц. Г.“…
и т.н.
При така установените факти, съдът направи следните
правни изводи:
Очертаният с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищеца и
ответниците от един и същ вид – вещното право на
собственост върху недвижими имоти.
Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския
оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да
се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на
вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното
производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост
върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.
Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от
страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално
дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални
предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.
По делото
не е спорно, че страните са наследници на К.Г.Н., б.ж. на
с. Ковачица, обл. Монтана.
С оглед на въведените от отв. Ц.С. възражения, спорните въпроси са два. Първият въпрос е допустима ли е делбата, при наличието на одобрена
спогодба за извършване на съдебна делба по ч.гр.д. № 1022/1950 год. на Ломския околийски
съд, с която наследниците са си поделили имотите, останали в наследство от К.Н..
Вторият въпрос е – ако делбата е допустима, следва ли да се вземе предвид
завещателното разпореждане от 17.12.1935 год., направено от
наследодателя в полза на зет му Г.М.И. и внука му П. Г. М..
Едва след като даде отговор на тези въпроси, съдът
може да пристъпи към установяване правата на станите.
Относно първият спорен въпрос
– допустима ли е делбата:
Видно от приложеният препис-извлечение от протокол от
заседание, проведено на 10. Май 1950 год. по ч.гр.д. № 1022/1950 год. по описа
на Ломския околийски съд, е била одобрена спогодба за извършване на делба между
наследниците на К.Н.. С тази спогодба страните са заявили, че са поделили
окончателно наследството на К.Г. и нямат никакви претенции във връзка с него.
Заявили са също, че са се съобразили с публичното му завещание при упражняване
правата на страните.
Същевременно, при одържавявянето имотите са записани по партидата на
наследодателя К.Г., въпреки, че той е починал през 1935 год. – много преди това
одържавяване и заедно с това – са
възстановени не в реални граници, а съгласно
плана за земеразделяне. Реституционните рашания имат конститутивен ефект, а по делото нито се твърди, нито има данни да
е провеждано производство по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ по отношение на възстановените
на наследодателя имоти. Такъв иск не е предявен от отв. Ц. С. и в хода на
настоящото производство.
Липсват по делото и доказателства за иднетичност на имотите, предмет на
ч.гр.д. № 1022/1950 год. на Ломския околийски съд с процесните. Следователно,
при положение, че имотите са възстановени съгласно плана за земеразделяне, те
не съществуват понастоящем във вида, в който са били предмет на тази делба. Т.е.,
липсва идентичност между предмета на делбата, предмет на ч.гр.д. № 1022/1950
год. и настоящото производство.
Отделно от това, но не на последно място – видно от
приложеното копие от имотната партида, същата е водена на наследниците на К.Г.Н.,
като срещу всеки от имотите неясно кога е правено отбелязване – „цялата“,
срещу други: „завещано на П. М.“, „завещано към вх. № 750“, „… за К. К. вх. №
1019“, за К. К. вх. № 456А“, „за В. Г. и Ц. Г.“… и
т.н., което води на извода, че имотите са внесени в ТКЗС като съсобствени на
наследниците на общия наследодател.
Анализирайки фактите по делото, съдът в настоящият си състав приема, че
предвид недоказаната идентичност между имотите, предмет на делбата от 1950 год. с процесните имоти, наличието на
конститутивен ефект на реституционните решения на ПК Лом, с които имотите са
възстановени общо на наследниците на К.Г.Н. и липсата дори на твърдения, а още
по-малко – на доказателства за това има ли проведено или поне заведено
производство по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, делбата по настоящото производство е допустима и не са налице основания за
прекратяване на производството по делото.
Относно вторият въпрос –
следва ли при определяне дяловете на страните да се съобразят представените
завещателни разпореждания:
С Публично
нотариално завещание от 17.12.1935 год., общият наследодател К.Г.Н. е завещал
на съпругата си Е. К. и на зет си Г. М., двамата от с. Горно Линево,
разполагаемата си част от двора и всички сгради в него, находящ се в с. Горно
Линева, от около 3 дка и на Г.М.И. и П. Г. М., двамата от с.
Горно Линево, 1/3 идеална част от
всичките си полски недвижими имоти, при условие (…) заветниците да ме
догледат до смъртта ми, след което ме погребат по християнски обичай.
Заветниците да станат собственици върху завещаните имоти след моята смърт. … …“
В настоящотопроизводство това завещание не се оспорва. Не се оспорва и
представеното Публично
нотариално завещание № 286, рег. № 3,849, нот.д. №
1,544/27.11.1945 год. на Г.М.И., с което
той е завещал на сина си П. Г. М. „1/3 ид.ч. от всичките си покрити и
непокрити недвижими имоти в село Горно Линево и землището на с. Горно Линево,
при условие да ме догледа до края на живота ми и извърши всички треби и помени
след смъртта ми по православен обичай, която част оценявам добросъвестно на
сумата 50 000 лв.“…
Касае се за универсални завещания, неоспорени по делото.
Затова и двете завещателни разпореждания следва да се вземат предвид при
определяне правата на страните.
Доколкото наследството е открито при действието на Закона за наследството
от 1889 год., дяловете следва да се определят при приложението на чл. 21, ал. 3,
изр. 1, вр. ал. 2 и чл. 38, ал. 1, изр. 2 от ЗН /отм./
- т.е. – когато низходящите са от еднакъв пол, какъвто е настоящият случай,
дяловете им са равни, а преживялата съпруга наследява дял, равен на частта на всяко дете.
Правилото на чл. 21, ал. 3 ЗН/отм./ ще намери приложение при определяне
дяловете на децата на Р.К. – дъщерята на общия наследодател, която е починала
преди него, през 1921 год., като така наследниците на сина й П. ще получат
½ ид.ч. от нейния дял, а наследниците от
колената на дъщерите й В. и Ц. – по ¼ ид.ч., разпределени между тях вече
по правилата на чл. 5, ал. 1 ЗН.
Тъй като общият наследодател К.Г. се е разпоредил приживе с 1/3 ид.ч. от земеделските си имоти в полза общо на Г.М.И. и на П. Г.
М., съдът приема, че делът на всеки от тях е равен, или всеки е наследник по
завещание на 1/6 ид.ч. от притежаваните от завещателя имоти.
Освен по завещание, П. М. е наследник и по закон на общия наследодател и на неговата съпруга Е. Г.
Той, заедно със сестрите си В. и Ц. е наследник и на Г.М.И.. Последният
също е оставил завещателно разпореждане относно имуществото си, като е завещал
на сина си 1/3 ид.ч. от него.
Така, П. М. получава 1/6 ид.ч от наследството на
дядо си К.Г. и 1/3 ид.ч. от дела на баща си по завещание, като на останалите
2/3 ид.ч. от наследството на дядо си е наследник по закон, от дела на майка си
Р. /както се посочи по-горе – съгл. чл. 21, ал. 3 ЗН/отм./, а от дела на баща
си е наследник по закон заедно със сестрите си Ц. и Н., при равни права, съгл.
чл. 5, ал. 1 ЗН, т.к. баща му е починал през 1966 год.
Доколкото всички наследници от този ред са
починали, дяловете им ще следва да се разпределят на техните низхдящи,
съобразно правата им по закон.
Правата на починалите без низходящи внучка на наследодателя – Г.Н.М. следва
да уголемят дяловете на нейните братя, респ. на техните низходящи, съгл. чл. 8,
ал. 1, вр. чл. 10 ЗН.
Ето защо, делбата следва да се допусне между страните при квоти от по: 60/162 ид.ч.
за съделителката Ц.И.С., по 9/162 ид.ч. за съделителите К.А.Л. и Ю.А.Х.,
по 6/162 ид.ч. за съделителите М.К.С., Р.И.И., Н.И.А., С.Е.П., Ю.Е.Г.,
С.Б.А., Е.Н.И., Р.Н.Д. и В.Н.И. и по 5/162 ид.ч.
за К.В.Т., Г.Л.Г., В.Л.Г., К.М.Е., М.Р.Г. и М.М.Е..
При упражняването от единия съсобственик на
потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за
ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да
допусне делба при посочените по-горе права.
След влизане в
сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза
на производството-по извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА съдебна
делба между К.В.Т., ЕГН **********,***,
Г.Л.Г., ЕГН **********,***, В.Л.Г., ЕГН **********,***, К.М.Е., ЕГН **********,***,
М.Р.Г., ЕГН **********,***, М.М.Е., ЕГН **********,***, М.К.С., ЕГН **********,***,
Р.И.И., ЕГН **********,***, Н.И.А., ЕГН **********,***, К.А.Л., ЕГН **********,***,
Ю.А.Х., ЕГН **********,***, С.Б.А., ЕГН **********,***, Ю.Е.Г., ЕГН **********,***,
С.Е.П., ЕГН
**********,***, Е.Н.И., ЕГН **********,***, Р.Н.Д.,
ЕГН ********** ***,
В.Н.И., ЕГН **********,*** и Ц.И.С., ЕГН **********,***,
на следните недвижими имоти, останали в
наследство К.Г.К., б.ж. на с. Ковачица,
обл. Монтана, поч.
26.12.1935
год:
1.
ЛИВАДА от 0,402 дка, четвърта категория, м.
Средния връх, имот № 003128 по плана
за земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при
граници/съседи: - имот № 003129 – ливада а БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 003010 –
терен за силаж на ДПФ – МЗГ, - имот № 003127 – ливада на насл. В.С. И.;
2.
ПАСИЩЕ, МЕРА от 0,521 дка, четвърта категория, м.
Селището, имот № 206012 по плана за
земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 206013 – пасище, мера на насл. К.Г.Н., - имот № 003057 – полски път на
Община Лом, - имот № 003058 – полски път на Община Лом, - имот № 003014 –
др.животнов.ферма – ДПФ – МЗГ;
3.
ПАСИЩЕ, МЕРА от 5,245 дка, четвърта категория, м.
Селището, имот № 206013 по плана за
земеразделяне на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 206020 – пасище, мера на Х.Е.В., - имот № 206021 – пасище, мера на БОМАР
ТРЕЙД ЕООД, - имот № 206014 – пасище, мера на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 003057
– полски път на Община Лом, - имот № 206012 – пасище, мера на насл. К.Г.Н., -
имот № 003014 – др.животнов.ферма – ДПФ – МЗГ, - имот № 206011 – пасище, мера
на Д.А.Л.;
4.
НИВА от 20,000 дка, трета категория, м.
Шуглина бабка, имот № 018005 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 018022 – нива на ДПФ, - имот № 018015 – нива на насл. М.Т.Г., - имот №
018014 – нива на насл. Г.С.И., - имот № 018004 – нива на насл. Г.Р.П., - имот №
000153 – полски път на Община Лом;
5.
НИВА от 37,870 дка, трета категория, м.
Калната фуния, имот № 021001 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 021002 – нива на С.И.Г. ООД, - имот № 021010 – нива на К.Й.И., - имот №
021009 – нива на Б.Г.Б., - имот № 021008 – нива на П. П.Т., - имот № 000150 –
полски път на Община Лом, - имот № 000172 – полски път на Община Лом;
6.
НИВА от 41,841 дка, четвърта категория, м.
Над жира, имот № 031003 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 031004 – нива на ТЕСОНС ООД, - имот № 031012 – нива на С.И.Г ООД, - имот
№ 031011 – нива на ДПФ, - имот № 031010 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот №
031009 – нива на насл. А.П.А., - имот № 031002 – нива на насл. К. П. Г., - имот
№ 000278 – полски път на Община Лом;
7.
НИВА от 7,290 дка, трета категория, м.
Шиновец – Чокойското, имот № 093004
в землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 093005 – нива на Г.А. Л., - имот № 093011 –
нива на насл. К. П. Г., - имот № 093010 – нива на
БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 093009 – нива на Х.И.Д. и др., - имот № 093003 –
нива на насл. В.М.Б., - имот № 000765 – полски път на Община Лом;
8.
НИВА от 4,330 дка, четвърта категория, м.
Зазовото, имот № 099011 в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 099012
– нива на насл. С.В.И., - имот № 000184 – полски път на Община Лом, - имот №
099010 – нива на Ц. А.Д., - имот № 099003 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот №
099020 – нива на Г.Д.Г.;
9.
НИВА от 25,410 дка, трета категория, м.
Запад, имот № 104002 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 104003 – нива на насл. К. П. Г., - имот №
104012 – нива на В.Л.Т., - имот № 104011 – нива на насл. С.Я.Б., - имот №
104010 – нива на Л.И.Т., - имот № 104009 – нива на Д.П. Г., - имот № 104001 –
нива на В.А.П., - имот № 000173 – полски път на Община Лом;
10.
НИВА от 0,737 дка, трета категория, м.
Градините, имот № 215007 в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 215008 – нива на В.А.П., - имот № 000515 – вътрешна река на Държавата –
МОСВ, - имот № 215006 – нива на М.Е. Д., - имот № 000680 – пасище, мера на
Община Лом;
при права: 60/162 ид.ч.
за съделителката Ц.И.С., по 9/162 ид.ч. за съделителите К.А.Л. и Ю.А.Х.,
по 6/162 ид.ч. за съделителите М.К.С., Р.И.И., Н.И.А., С.Е.П., Ю.Е.Г.,
С.Б.А., Е.Н.И., Р.Н.Д. и В.Н.И. и по 5/162 ид.ч. за К.В.Т., Г.Л.Г., В.Л.Г., К.М.Е., М.Р.Г. и М.М.Е..
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: