ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 26.06.2018 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 26.06.2018 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора:В. М. сложи за разглеждане нох.дело № 211 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.356  и сл. от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.

Съдът е насрочил делото на осн.чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК за разглеждането му в открито съдебно заседание на 26.06.2018 г. – 09.50 часа.

    За РП гр.Радомир, се явява прокурор М..

    Подсъдимият призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК от наблюдаващия прокурор по делото се явява лично и с адв.Т.от ПАК, редовно упълномощен.

     Подсъдимият:Връчен ми е препис от обвинителния акт преди 3 дни.

     Не се явяват свидетелите от списъка за призоваване.

        На осн.чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения, както и правата му по чл. 275,  ал. 1 от НПК.

    Отводи, възражения и искания не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    А.Д.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, ЕГН:**********.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение с подсъдимия и неговия адвокат защитник по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство.

    Адв.Т.: От името на подзащитния ми, заявявам, че желаем производството по делото да бъде прекратено и одобрено постигнатото споразумение.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

      Съдът докладва представеното в днешното съдебно заседание писмено споразумение постигнато между страните по делото чрез устното му прочитане, като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, поради което в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

             1.Подсъдимият А.Д.Д. се признава за виновен в това, че на 05.06.2018г. около 23,40 часа в град Радомир, община Радомир, област Перник, по улица „Райко Даскалов" при кръстовището с улица „Иван Соколов", с посока на движение откъм село Прибой към град Перник управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка "Фиат", модел „Дукато" с рег.№ ., собственост на „Евромултимедия" ООД, с Булстат:., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест 7510 Дрегер" с № ARDN0098 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

          2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

          3. С оглед пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и на  основание чл.384 от НПК вр. чл.343б, ал.1  от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимият А.Д.Д.  се налага наказание – „Лишаване от свобода” за срок от 5  месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението  на така наложеното наказание  за срок от три години.

     На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

          На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия А.Д.Д.   да бъде Лишен от правото да управлява МПС, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок следва да бъде приспаднато времето през което е бил лишен от това право по Административен ред, а именно от 05.06.2018 год.

 

            

            

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /В. М./           /адв.Т./

 

    3…………………….                         

     /Подс.Д./  

              

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Т.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

      Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309,ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия А.Д.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

      Заседанието се закри в 12.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: