Определение по дело №2160/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 20
Дата: 2 януари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237040702160
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20

Бургас, 02.01.2024 г.

Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2160/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.219 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на В. М. Д. от [населено място], ж.к.“Надежда ІV“ [адрес] против заповед № 8-Z-1018/18.10.2023 на кмета на Община Созопол, с която е разпоредено да бъде премахнат незаконен строеж: „бетонова рампа“, находящ се в поземлен имот с кадастрален [идентификатор], представляващ [улица], с.о.“Червенка“, землище [населено място]. Счита, че заповедта е издадена при грубо противоречие на материалния и процесуалния закон и прави искане да бъде отменена.

Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание за неговото разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като жалбоподател в производството В. М. Д. от [населено място], ж.к.“Надежда ІV“ [адрес].

Конституира като ответник в производството Кмета на Община Созопол.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалваната заповед включително и да ангажира доказателства за законност и/или търпимост на извършеното строителство.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в срок най-късно в съдебно заседание изрично да посочи, дали твърди, че не той е извършител и собственик на процесния строеж.

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и че жалбоподателя е извършил процесния строеж и/или е негов собственик.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. от 11,20 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

Определението е окончателно.

Съдия: