Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………… 2021г. гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, IІ-ри
касационен състав, в публичното заседание на втори декември две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
СТАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
при секретаря Наталия Зирковска
в присъствието на прокурор Александър
Атанасов
като разгледа докладваното от съдия Д.Станева
к.адм.нак.дело № 2371/2021г. по описа на Административен съд Варна, за да се
произнесе, взе предвид:
Образувано
е по касационна жалба на
Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ към ИА“ АА“ гр. Варна против
Решение № 598/23.09.2021г., постановено по НАХД № 3129/2021г. по описа на ВРС,
с което е отменено Наказателно постановление № 23-0000018/15.01.2021г. на Директор
на Регионална дирекция“АА“ - Варна.В
касационната жалба се поддържа, че решението на ВРС е постановено при
неправилно приложение на материалния закон, по съображения подробно изложени в
жалбата; изразява несъгласие с извода на съда, че АНО неправилно е определил
датата на нарушението. Поради изложените съборажения моли съда да отмени
обжалваното решение и потвърди НП. В съдебно заседание и по съществото на
спора, касаторът не изпраща представител.Претендира присъждане на
ю.к.възнаграждение.
Ответната
страна, редовно призована не се явява, не се представлява в съдебно заседание.
Представителят
на ВОП изразява становище за неоснователност на жалбата.
Варненският административен съд,
като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
доводите на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Касационната жалба, по която е
образувано настоящото съдебно производство е постъпила от легитимирано лице, в
законния срок поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.63
ал.1 от ЗАНН първоинстанционното решение
подлежи на касационно оспорване на основанията, предвидени в НПК, като в чл.348
ал.1 от НПК са изброени 3 касационни основания: нарушен е закона, допуснато е
съществено нарушение на процесуалните
правила или наложеното наказание е явно несправедливо. Съгласно чл.218 от АПК
касационният съд обсъжда само посочените в жалбата пороци на решението, като за
неговата валидност, допустимост и съответствие с материалния закон следи и
служебно. От тук по аргумент на противното следва, че за допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила от първоинстанционния съд и за явна
несправедливост на наложеното наказание съдът ще следи, само ако са били
изложени в жалбата като касационни основания.
С обжалваното Наказателно
постановление № 23-0000018/15.01.2021г. на Директор на Регионална дирекция“АА“
- Варна на „Ерго Алфа“ ЕООД е наложено административно наказание имуществена
санкция в размер на 1500лв. на основание чл.98б т.2 от ЗАвП за нарушение
нормата на чл.56 ал.2 от с.з.
За да отмени
наказателното постановление, ВРС е направил извод, че неправилно АНО и
актосъставителя са определили датата и мястото на нарушението. Поради това
процесното наказателно постановление не отговаря на изискванията на чл.57 ал.1
т.5 от ЗАНН.
Така постановеното решение е правилно.
Районният съд е изложил подробни
мотиви по приложението на материалния
закон. Направените изводи от решаващият съд се споделят изцяло от касационната
инстанция, още повече, че за тяхната обоснованост в делото са налице доказателства. Съдът е разпитал свидетел, за
да установи фактическата обстановка по делото. Събраните писмени доказателства,
възраженията на страните и показанията на свидетеля са обсъдени от ВРС. Наведените в касационната жалба
възражения и твърдения, останаха недоказани, тъй като от страна на касатора не
бяха ангажирани доказателства в тази насока.
Настоящият касационен състав не
намира основания да приеме, че са налице сочените от касатора касационни
основания за незаконосъобразност на обжалваното решение.
Въпреки
изхода на спора ответната страна не е направила искане за разноски, поради
което такива не следва да й се присъждат.
Водим от горното, Варненският
административен съд, десети касационен състав, на основание чл.222, ал.1 от АПК
Р Е Ш И
:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 598/23.09.2021г.,
постановено по НАХД № 3129/2021г. по описа на ВРС.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.