П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 14-ТИ ДЕКЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.Д.
2. Т.М.
Секретар Р.К.
Прокурор ЕЛЕНА ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1842 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия К.К..
Явява се адв. К. посочена от ПАК за участие в качеството на служебен
защитник на подсъдимия.
Не се
явява пострадалата Б.С. редовно призована.
С оглед
разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 27 от
НПК следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл. 372 ал.2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия К.К.,
адв. К. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ К. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Р.К.- роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис
от обвинителния акт. ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане
от 20.11.2011 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за разглеждане
по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия К. сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се
признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обв. акт, и е съгласен да изтърпи наказание пробация при следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на
явяване два пъти седмично, Задължителни срещи с пробационен
служител за ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА и Безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 200 часа в рамките на една година.
На същия следва да бъдат
възложени направените по делото разноски в размер на 60,00 лева.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ К. – Моля
да одобрите представеното от прокурора споразумение и прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн.
чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Елена Попова- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв.
Стефка К. в качеството на служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия К.К. по
силата на което ПОДСЪДИМИЯ К.Р.К. роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2011 г. в гр. Пазарджик е отнел
чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Сони
Ериксон F-
Направените
по делото разноски в размер на 60.00 лева се възлагат на подсъдимия К.Р.К..
Същите са вносими в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР-Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ЕЛЕНА
ПОПОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/К.К./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. К./_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1842 по описа за 2011 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На осн. чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия К.Р.К. с
ЕГН – **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно заседание,
което приключи в 09:35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: