ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260195
гр. Пловдив, 15.12. 2020 г.,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито заседание на четиринадесети
декември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия И. РАНЧЕВ, въззивно частно наказателно
дело № 607 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
С Определение № 260187 от 26.11.2020 г. по
ЧНД № 2348/2020 г. Старозагорският окръжен съд, на основание чл. 440, вр. чл.
437 от НПК е оставил без уважение молбата на осъдения Й.Т.И. за условно предсрочно
освобождаване по отношение на неизтърпяната част от наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“ от 11 месеца с протокол от 28.07.2020г. по НОХД №
8804/2020г. на РС – София.
Недоволен от постановеното определение е
останал осъденият И., който на 01.12.2020г. е подал жалба с искане да се
отмени, като необосновано и бъде условно предсрочно освободен. Намира за неправилно
преценено, че не е дал доказателства за поправянето си, като са налице
законовите предпоставки за условното му предсрочно освобождаване.
Началникът на Затвора – *и Окръжна
прокуратура – *не са изразили становище по подадената жалба.
Апелативният съд, след като се запозна с
изложените доводи в постъпилата жалба и с материалите по делото, приема за
установено следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения седмодневен срок и от лице с нужната процесуална
легитимация, но по съществото си е неоснователна.
В Окръжен съд
– Стара Загора, на основание чл.437, ал.2 от НПК е подадена молба от осъдения И.
с искане да бъде предсрочно освободен от остатъка на наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Първоинстанционният съд е разгледал постъпилата молба в открито съдебно заседание с участието на страните, като е оставил без уважение искането на осъдения И., преценявайки, че не са налице предпоставките за неговото условно предсрочно освобождаване.
Противно на доводите на жалбоподателя, окръжният съд подробно е обсъдил кумулативните предпоставки на чл.70, ал.1 от НК, изискващи осъденото лице да е изтърпяло съответната част от наложеното му наказание лишаване от свобода, както и на доказателствата за неговото поправяне.
Съгласно
представената справка за правното му положение е видно, че л. св. И. е осъждан,
както следва:
Със Споразумение № 319/21.12.2018 г. по НОХД
№ 1168/2018 г. на ОС – Бургас, в сила от същата дата за престъпление по
чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода“.
С Протокол от 03.10.2019 г. по НОХД № 8718/2019
г. на РС-София, в сила от същата дата за престъпления по чл.354а, ал.3, вр.
чл.54 от НК и по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, вр. чл.54 от НК е осъден на по 1
година и 4 месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл.23 от НК му е
определено общо наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода“.
С Протокол от 11.02.2020 г. по НОХД №
15730/2019 г. на РС-София, в сила от същата дата за престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, алт.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 10 месеца „лишаване
от свобода“.
С Протокол от 28.07.2020 г. по НОХД №
8804/2020 г. на РС-София, в сила от същата дата за престъпление по чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1, пр.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 11 месеца „лишаване от
свобода“.
С Протоколно определение от 24.09.2020 г. но
ЧНД № 17885/2019 г. на РС - София на основание чл.25 от НК е определено общо
наказание по присъди по НОХД № 1168/2018 г. на ОС - Бургас, НОХД № 8718/2019 г.
и НОХД № 15730/2019 г., двете на РС - София в размер на 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“. На основание чл.24 от НК е увеличено наказанието на 1
година и 5 месеца „лишаване от свобода“. Зачетено за изтърпяно време по общото
наказание 1 година 4 месеца и 2 дни. Постановен е първоначален „Строг“ режим. В
сила на 10.10.2020 г.
Постъпил в затвора на 01.02.2020 г. с начало
на общото наказание 22.01.2020 г., изтърпяно на 20.02.2020г., от която дата е
приведено наказанието по НОХД № 8804/2020г. в размер на 11 месеца „Лишаване от
свобода“.
Към 26.11.2020 г. датата на постановяване на
съдебния акт л. св. И. е изтърпял: фактически - 9 месеца и 6 дни, с остатък от 1
месец и 24 дни.
В първоначалната
оценка е посочено средно ниво на риск от рецидив – 69 бала, като са отчетени проблемни
зони по отношение на взаимоотношения,
управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с
наркотици и умения за мислене. По време на деветмесечния си престой в Затвора
-*не е включван в трудова дейност. Не е участвал в общо групови и
специализирани форми на работа. Не са посочени данни за съдействие от негова
страна при реализиране плана на присъдата. С лидерски амбиции. Към
пенитенциарния персонал проявява завишени претенции.
В Затвора - *е от 07.10.2020 г., като не са
констатирани положителни промени в дефицитните зони. Рискът от рецидив
продължава да бъде 69 бала. Налице е устойчива криминализация, съчетана с
употреба на ПАВ. Не осмисля в цялост факторите, допринесли за криминалното
поведение и е склонен да омаловажава собствената си отговорност. Формален по
отношение на заявени намерения за водене на законосъобразен начин на живот. В
цялостната документация по случая липсват достатъчни по обем и съдържание
доказателства за завършен корекционен процес.
В становищата на зам. началника по режимна и
надзорно-охранителна дейност, на началник сектор и инспектор в „Социална
дейност и възпитателна работа“ в Затвора – * е дадено отрицателно мнение за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И..
Въззивната инстанция намира за безспорно установено, че осъденото лице е изтърпяло фактически повече
от изискването в чл.70, ал.1, пр.2, т.2
от НК, за не по-малко от две трети от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
По делото обаче няма данни, от
които да се направи извод, че същият е дал доказателства за своето поправяне,
да е налице настъпила трайна и необратима, положителна промяна у него по време
на изтърпяване на наказанието по чл.439а от НПК, като добро поведение, участие
в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В
заключение, поради тези съображения, въззивният състав намира за правилна и
обоснована преценката на окръжния съд, че липсва най-важната кумулативна
предпоставка на чл. 70, ал. 1,
пр.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието на осъдения И., тъй като не е дал всички изискуеми доказателства за
своето поправяне по чл. 439а, ал.1 - 3 от НПК.
По гореизложените причини, следва да се потвърди
атакуваното определение, а жалбата на осъдения И., да се остави без уважение,
поради което и на основание чл.440, ал.2, вр. чл.345 от НПК, Апелативният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 260187 от
26.11.2020 г. по ЧНД № 2348/2020 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е
оставена без уважение молбата на осъдения Й.Т.И. за условно предсрочно
освобождаване по отношение на неизтърпяната част от наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“ от 11 месеца с протокол от 28.07.2020г. по НОХД №
8804/2020г. на РС – София.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.