Определение по дело №301/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 127
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Мария Кирилова Божкова
Дело: 20227120700301
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

гр.Кърджали, 22.08.2022г.

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

При секретаря                                

Като разгледа докладваното от съдия Божкова

Административно дело 301/ 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е образувано по жалба на В.П.Б. от ***. След отстраняване нередовността се установява, че се оспорва РС № № 109/ 30.06.2022 г. на гл. архитект на община Кърджали за обект :“Многофамилна жилищна сграда с гаражи в УПИ ***, кв. ** по плана на ***” - част от комплексен проект за инвестиционна инициатива по чл. 150 от ЗУТ въз основа на одобрен ПУП - ПРЗ със заповед № 753 / 30.06.2022 г. на Кмета на Община Кърджали и заповед № 753 / 30.06.2022 г. на Кмета на Община Кърджали.

На 16.08.2022 г. от В. П. Б. е постъпила молба с поставен входящ № 1968 по входящия регистър на АС – Кърджали. В този документ жалбоподателят заявява, че на основание чл.155, ал.1 от АПК прави отказ изцяло от оспорване на РС № № 109/ 30.06.2022 г. на гл. архитект на община Кърджали и Заповед № 753 / 30.06.2022 г. на Кмета на Община Кърджали.

Съгласно  чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а съгласно ал. 3 оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. При извършена служебна проверка, съдът констатира, че оттеглянето е направено от активно процесуално легитимирана да извърши това процесуално действие страна, в изискуемата писмена форма. В случая не е направено искане за обявяване на нищожност на оспорената заповед, поради което по аргумент от  чл. 155, ал. 2 от АПК не е необходимо съгласието на ответника.

Посочената молба по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор.

Налице са условията на чл. 155, ал.1 и ал.3 и чл.159, т. 8 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.

Воден от изложените мотиви и на основание чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК, във връзка с чл.159, т.8 от АПК, Административен съд – Кърджали

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без разглеждане жалбата на В.П.Б. срещу РС № № 109/ 30.06.2022 г. на гл. архитект на община Кърджали и Заповед № 753 / 30.06.2022 г. на Кмета на Община Кърджали.

Прекратява производството по адм.д. № 301/ 2022 г. по описа на АС – Кърджали.

Определението може да се обжалва пред ВАС, с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.3 от АПК.

 

                                                                         Съдия: