РЕШЕНИЕ

№…………

гр. Перник, 26.01.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на деветнадесети януари през две хиляди   двадесет и първа година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Антония Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 05303 описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

              По изложените в исковата молба обстоятелства,  Р.Г.С.,

ЕГН: **********, с адрес: ***,  е поискал да бъде установено по отношение на   „МАТАДОСА" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ, област София(столица), община Столична, град Нови Искър, Пощенски код: 1280, ул. „Оранжерии" №19, представлявано от управителя К.А.Б., че не дължи на ответното дружество сумата от 1857.98 лева, задължение, произтичащо от изплатено застрахователно събитие, за която сума има издаден изпълнителен лист от 05.02.2013г. по гр. дело № ////г. по описа на СРС, 76 с-в, поради изтекла погасителна давност на вземането, както и да бъде осъдено да му заплати всички направени   съдебни  разноски по делото.

Ответника  с депозирания отговор на исковата молба е признал исковете по основание и размер.   

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

            По време на устните прения по делото, процесуалния представител на ищеца е направил искане  ако са налице предпоставките по чл.237 от ГПК, съдът да постанови по делото  решение при признание на иска.

            Както бе посочено с отговора на исковата молба  ответното дружество е заявило, че признава исковите претенции.  

           Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размерно  претендираната главница и договорна лихва и лихва за забавено плащане, без решението да се мотивира по същество.  

           С оглед изхода на делото ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на 475.00 лева, първоначално заплатена държавна такса  и адвокатско възнаграждение.

           Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

              

Р Е Ш И :

 

               ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение  „МАТАДОСА" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ, област София(столица), община Столична, град Нови Искър, Пощенски код: 1280, ул. „Оранжерии" №19, представлявано от управителя К.А.Б., че Р.Г.С.,

ЕГН: **********, с адрес: ***,   не дължи на   „МАТАДОСА" ЕООД, сумата от 1857.98 лева, представляваща задължение, произтичащо от изплатено застрахователно събитие, за която сума има издаден изпълнителен лист от 05.02.2013г. по гр. дело № ////г. по описа на СРС, 76 с-в, поради изтекла погасителна давност на вземането. 

              ОСЪЖДА  „МАТАДОСА" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ, област София(столица), община Столична, град Нови Искър, Пощенски код: 1280, ул. „Оранжерии" №19, представлявано от управителя К.А.Б., да заплати на Р.Г.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, сумата от 475.00 лева, направените по делото разноски.              

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните . 

               

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 Вярно с оригинала:С.Г.