О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260141/17.11.2020г.

гр. Девня, 17.11.2020г.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ТИ състав в закрито заседание, проведено на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 482 по описа на Девненски районен съд за 2020г., съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Р.В. Р, ЕГН ********** срещу Л.С.Г., ЕГН ********** за предоставяне родителските права по отношение на детето Л.Л.Г., с ЕГН ********** на майката, определяне на местоживеенето при майката, определяне на режим на лични контакти между бащата и детето и осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка в полза на детето в подходящ размер, на основание чл.127, ал.2 от СК.

Съдът , след като се запозна с материалите по делото установи , че към настоящият момент детето Л.Л.Г. е настанена в ЦНСТ „Изгрев“- гр.Варна със заповед на директора на ДСП Варна .Видно от материалите по делото е , че детето никога не е имало адрес в съдебния район на РС гр.Девня , като последното му местопребиваване преди настояването в ЦНСТ „Изгрев“ гр.Варна е било в ЦНСТД-3 Ново село , общ.Ново село , обл.Видин.

 Местната компетентност по делата по чл.127, ал.2 СК се определя от фактическото местопребиваване на детето към момента на исковата молба, по арг. от цитираната разпоредба и нормата на чл.15, ал.6 ЗЗДт (така и Определение №185/23.04.2013г. по ч.гр.д. №2198/2013г. на ВКС, 2-ро ГО; Определение №187 по гр.д. №1956/2013г. на ВКС, 4-то ГО; Определение №127/09.03.2010г. по ч.гр.д. №16/2010г. на ВКС, 3-то г.о. и други). Смисълът е, в съответствие с водещият принцип на висшия интерес на детето, да се обезпечи по оптимален начин правната му сфера, като се улеснят и облекчат всички потенциални съдебни процедури, предстоящи за извършване с участието на непълнолетното лице (конституиране на ДСП по този адрес – чл.15, ал.6 ЗЗДт; извършване на социално проучване и доклад; евентуално експертно обследване от вещи лица; евентуално изслушване и т.н.).

От изложените от страните твърдения, а и от наличните в делото  писмени доказателства / социален доклад  № ПР/Д-В/981-001/06.11.2020г./се установява, че фактическото местопребиваване /настоящия адрес/ на детето Л.Л.Г. е в гр.Варна – ЦНСТ „Изгрев“, поради което и следва производството пред ДРС да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд – Районен съд гр.Варна.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №482  по описа за 2020г. на ДРС, 3-ти състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд гр.Варна по компетентност, след влизане в сила на настоящото определение, на осн. чл.118, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл.7, ал.2 от ГПК.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: