О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
02.05. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 462 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу Т.Л.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК и чл.79 от ЗЗД.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно
разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че по повод договор за мобилни услуги от дата 13.07.2016г. сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0894/865015 с избрана абонаментна програма „Стандарт 15,99 лв.“ с тарифиране на интервали от 60 секунди с уговорен срок на действие 24 месеца. На същата дата абонатът е сключил и Договор за лизинг, като при възползване от преференциални условия на Оператора е взел мобилно устройство марка „ALCATEL“ модел „ONETOUCH POP STAR CLASSY“ на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 9.99 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.10.2016г. до 14.01.2017г., ищецът е издал фактура №**********/15/11/2016г. за отчетения период на потребление 15/10/2016-14/11/2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 49.66лв. /с ДДС/, от които 11.65лв. /без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Стандарт 15,99лв., лизингова вноска 9,99лв. Дължимата сума е платима в срок 30/11/2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 49,66лв., фактурирани за един отчетен месец - 11/2016г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
С Кредитно известие № **********/15/12/2016г. за извършена корекция но дълга, като е сторнирана сумата в размер на -4,66 лв. /с ДДС/ за върнати иа абоната пропорционално начислени upС. сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 9,99 лв. и е отразен незаплатения баланс в размер на 24,66 лв., за предходния отчетен период, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 29,99 лв.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 29.99 лв. е ангажирало договорната отговорност на абоната но т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал по абонатен номер № *********, на дата 15.01.2017г., крайна фактура № **********, с начислена обща сума за плащане в размер на 469.52 лв.
В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 259.71 лв.; фактурирана е цената, дължима се за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 179.82лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги в размер на 29.99лв.
Поради
прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните
услуги, на основание т.12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговия
договор, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно
устройство са обявени за предсрочно изискуеми.
Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. 1413/2018г. по описа на Районен съд-Дупница. По тях в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от КПК.
С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което:
да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сума в размер на 29.99 лв., представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги по договор с абонатен номер № *********, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявленията по чл.410 ГПК до окончателното плащане; както и да осъди ответника да му заплати сума в размер 179.82 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 13.07.2016г. за мобилен номер ********** за периода след м. 01/2017г. до м. 06.2018г., с абонатен номер № *********. Претендира присъждане на сторените разноски в заповедното и в исковото производства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответницата.
2. Правна
квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които
се признават: Не са налице.
4. Обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване: Не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът
следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни
правоотношения с източник договор за мобилни услуги и договор за лизинг, че е предоставил
на ответника дължимите услуги и устройство на лизинг, за които е издал
процесните данъчни фактури и размера на претенциите си.
Ответникът
от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже
онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Съдът указва на
страните, че не са налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.
Следва
да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета
на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 1413/2018 г. по
описа на РС – Дупница.
На
основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно
заседание на 28.05.2018г. от 10:40ч., за която дата и час
да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените
към исковата молба документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА
за прилагане ч.гр.д. 1413/2018 г. по
описа на РС – Дупница.
ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: