Протокол по дело №43/2022 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 90
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20225240200043
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Пещера, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20225240200043 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П.Т., редовно уведомен, не се явява. Не се явява и
процесуален представител за него.
За административно-наказващия орган РУ „Полиция“ – гр. Пещера,
редовно призован, не се явява законен представител.
Актосъставителят И.В., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. П., в качеството му
на процесуален представител на жалбоподателя Т., в която сочи, че е
служебно ангажиран в Административен Съд – Пловдив и не може да се яви в
днешното с.з., като моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и
взема становище по същество. Претендира присъждане на разноските.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към разпит на свидетеля.
Сне се самоличността му, както следва:
СВ. Ил. Д. Вл. - 40 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство
и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ – Пещера.
Разясниха се правата на свидетеля по чл.122 във вр. с чл.121 и чл. 119
от НПК.
1
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. В., със снета самоличност – Аз съм мл. ПИ към РУ – Пещера.
Спомням си случая. Обадиха ми се колегите от гр. Батак, че бяха намерили
незаконно оръжие – законно притежавана пушка, но не се съхраняваше на
адреса, както е по издаденото разрешително. Затова съставих акт по чл. 98, че
законно притежаваното оръжие не се съхранява, съгласно Закона за оръжията,
а в друг дом, в дървен шкаф, с което се осигурява достъп на други лица.
Могат да станат злополуки. Разрешителното е издадено на лице, което има
разрешение и отговаря на изискванията, съгласно Закона за оръжията.
Съставих му акт по чл. 98 ЗОБВВПИ.

По доказателствата и на основание чл. 283 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото следните документи: АУАН -1/10.02.2022 г., бл. № 504815, НП
№2022-315-08-1/24.02.2022 г., на ОДМВР – Пазарджик, РУ – Пещера,
заверено копие от преписка по жалба с рег. № 1126/22.03.2022 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок
по чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2