№ 3651
гр. С. , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110135523 по описа за 2021 година
Ищецът М. Т. Д. с ЕГН ....., гр. С., ул. В. №., е предявил осъдителен иск срещу П.
РБ.я, гр. С., бул. „В. № . за сумите:
- 2400лв. – обезщетение за имуществени вреди за платено адвокатско
възнаграждение, настъпили вследствие повдигане и поддържане на незаконно обвинение по
ДП №. БОП ./2015г., пр.пр./2015г. по описа на СП за престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт.10, т.2, вр. ал.2 НК, за което ищецът е оправдан с влязла в сила присъда по н.о.х.д.
№./2017г. по описа на СПНС, 16 състав, ведно със законната лихва върху главницата от
23.2.2018г. до окончателното плащане;
- 17000 лева - обезщетение за неимуществени вреди вследствие стрес, притеснение,
негативно отражение върху социалните му контаки, трудовата му дейност и цялостното му
психическа състояние, настъпили по причина повдигане и поддържане на незаконно
обвинение по ДП №. БОП ./2015г., пр.пр./2015г. по описа на СП за престъпление по чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, вр. ал.2 НК, за което ищецът е оправдан с влязла в сила присъда
по н.о.х.д. №./2017г. по описа на СПНС, 16 състав, ведно със законната лихва върху
главницата от 23.2.2018г. до окончателното плащане;
Претендира разноски.
Ищецът твърди, че: бил привлечен като обвиняем по ДП №. БОП ./2015г.,
пр.пр./2015г. по описа на СП за престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, вр. ал.2
НК; бил оправдан с влязла в сила присъда по н.о.х.д. №./2017г. по описа на СПНС, 16
състав; преживял болки и страдания от незанното обвинение; заплатил на адвокат разноски
за правна защита по наказателното производство в общ размер от 2400лв.
Ответникът П. РБ оспорва иска по основание и размер, като твърди, че посочените от
ищеца болки и страдания, както и извършването на процесуални действия от страна на
упълномощения адвокат, не са доказани, както и че претендираното обезщетение е
прекомерно завишено. Сочи, че по отношение на ищеца в прцесния период са водени и и
1
две други наказателни производства – ЗМ./2013г. на Икономическа полиция – В. Т. и
ЗМ./2017г. на РУ-Б. и вредите са в причинна връзка и с тях. Прави възражение срещу
размера на прекомерност на претендираните имуществени вреди за адвокатска
възнаграждение и възразява срещу датата, от която е поискана законна лихва, като сочи, че
оправдателната присъда е влязла в сила не на посочената ищеца дата – 23.2.2018г. , а на
9.10.2019г.
Моли исковете да се отхвърлят.
Предявени са искове с правна квалификация чл.2, ал.1,т. 3 ЗОДОВ.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че срещу него е водено
наказателното произвоство, което е приключило с оправдателна присъда, вследствие на
което е преживял болки и страдания, както и че е платил възнаграждение по посоченото
производство в претендираните размери.
Сраните не спорят, че ищецът е бил привлечен като обвиняем по ДП №. БОП ./2015г.,
пр.пр./2015г. по описа на СП за престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, вр. ал.2
НК, както и че е бил оправдан с влязла в сила присъда по н.о.х.д. №./2017г. по описа на
СПНС, 16 състав.
Спори се относно настъпването вреди, причинно-следствената връзка, размерът на
справедливото обезщетение, прекомерно ли е възнаграждението за адвокат, заплатено в
наказателното производство, от коя дата следва да се присъди законна лихва.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА н.о.х.д. №./2017г. по описа на СПНС, 16 състав, ведно с ДП №.
БОП ./2015г., пр.пр./2015г. по описа на СП.
ДОПУСКА разпит на един свидетел на ищеца при режим на довеждане за
установяване на неимуществените вреди.
По необходимостта от разпит на втори свидетел съдът ще се произнесе в о.с.з.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.10.2021г. от 10,10ч., за когато да се призоват
страните
2
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца - и препис от отговора на
исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3