Решение по дело №11971/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта:	403
Дата:	21 август 2021 г. (в сила от 21 август 2021 г.)
Съдия:	Маргарита Димитрова Димитрова

Дело:	20211110211971
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 403
гр. София , 21.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Административно наказателно дело № 20211110211971 по описа за 2021
година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г. Г. ЦВ., роден на г., в гр.М, с постоянен и
настоящ адрес: гр.В, ул.“Ц С“, №, българин, български гражданин, със
завършено средно образование, работи като строител на частна практика,
неженен, с едно дете, осъждан, ЕГН: ,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.08.2021г. около 00:50ч. в гр.София, бул.Мадрид, на
бензиностанция Шелл, в явно нетрезво състояние, се е опитал да уринира до
входа на бензиностанцията и след направена забележка от служителите на
бензиностанцията - И Т и А И, е започнал да буйства, заплашва и обижда
служителите на бензиностанцията, които са изпълнявали служебните си
задължения, след което е започнал да удря спътничката си Н Н, като е взел от
нея мъжката си чантичка и е извадил кобур с пневматичен пистолет „И“ – ,
черен, оксидиран, и без да изважда пистолета е започнал да го размахва и да
заплашва служителите на бензиностанцията Иван Тодоров и Александър
Тодоранов, като след пристигането на служители на МВР - полицай Н М и
полицай Д.М, Г.Ц. е продължил да се държи арогантно и да заплашва, не е
изпълнил отдаденото и от служителите на МВР предупреждение, да спре да
нарушава обществения ред и е продължил да обижда и крещи по
служителите, като се е държал арогантно и е заплашвал със саморазправа, и с
1

поведението си е нарушил обществения ред, но деянието поради своята по–
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК, поради което и на основание чл.1, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от УБДХ,
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в
размер на СТО ЛЕВА.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.9, ал.2 от УБДХ,
във вр. с чл.20, ал.1 от ЗАНН, приобщеното по делото ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. пневматичен пистолет „И“ – , черен, оксидиран,
2бр. газови бутилки, метални, за пистолет, 12бр. гумени топчета за пистолет и
1бр. шестограм, предадени с протокол за доброволно предаване от
21.08.2021г., които вещи принадлежат на нарушителя Г. Г. ЦВ. и са
послужили за извършване на умишлена непристойна проява на дребно
хулиганство, като след влизане в сила на решението - да се предадат на
компетентния орган СДВР-МВР - за унищожаване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в
срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания,
предвидени в НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

В Софийски районен съд е постъпила преписка по съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство, против Г.Г. Ц., за това, че:
На 21.08.2021 г., около 00:50 часа, в гр.София, бул.Мадрид, на
бензиностанция Шелл, в явно нетрезво състояние, се е опитал да уринира до
входа на бензиностанцията и след направена забележка от служителите на
бензиностанцията - И.Т. И А.И.в, е започнал да буйства, заплашва и обижда
служителите на бензиностанцията, които са изпълнявали служебните си
задължения, след което е започнал да удря спътничката си Н.Н., като е взел от
нея мъжката си чантичка и е извадил кобур с пневматичен пистолет „И.“ ....
черен, оксидиран, и без да изважда пистолета е започнал да го размахва и да
заплашва служителите на бензиностанцията И.Т. И А.Т.ато след пристигането
на служители на МВР - полицай Н.М.в и полицай Д.М., Г.Ц. е продължил да
се държи арогантно и да заплашва, не е изпълнил отдаденото и от
служителите на МВР предупреждение, да спре да нарушава обществения ред
и е продължил да обижда и крещи по служителите, като се е държал
арогантно и е заплашвал със саморазправа.
Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан. Признава се за
виновен. Съжалява за извършеното. Моли съда да му наложи по-лекото
административно наказание – глоба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и приложените
материалите към административнонаказателната преписка, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
На 21.08.2021 г., около 00:50 часа, в гр.София, бул.Мадрид,
нарушителят Ц. се намирал на бензиностанция Шелл. Същият бил в явно
нетрезво състояние, когато излязал от лекия автомобил и се е опитал да
уринира до входа на бензиностанцията. При направена забележка от
служителите на бензиностанцията - И.Т. И А.И.в, Ц. започнал да буйства, да
ги заплашва и обижда. Непосредствено след това започнал да удря
спътничката си Н.Н., като взел от нея мъжката си чантичка, от която извадил
кобур с пневматичен пистолет „И.“ .... черен, оксидиран, и без да изважда
пистолета, започнал да го размахва и да заплашва двамата служители на
бензиностанцията, в резултат на което последните подали сигнал на тел.112.
След пристигането на служители на МВР - полицай Н.М.в и полицай
Д.М., Ц. продължил да се държи арогантно и да заплашва, като не изпълнил
отденото разпореждане от полицейските служители да спре да нарушава
обществения ред, продължил да ги обижда крещейки по тях, да се държи
арогантно и да ги заплашва със саморазправа.

Със Заповед за задържане на лице от 21.08.2021 г., нарушителят Г. Г.
ЦВ. е задържан за срок от 24 часа, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР -
УБДХ. Извършен му е обиск на основание чл.80 от ЗМВР, обективиран в
1

протокол за личен обиск от същата дата.
С протокол за доброволно предаване от 21.08.2021 г., Г. Г. ЦВ.
доброволно предал на полицай при 01 РУ-СДВР – 1 брой пневматичен
пистолет „И.“ .... черен, оксидиран, 2бр. газови бутилки, метални, за пистолет,
12бр. гумени топчета за пистолет и 1бр. шестограм. За така предадените вещи
не дал писмени пояснения.
В хода на разследването по случая е изготвена докладна записка и снети
писмени сведения от присъстващите по време на инцидента лица –
служителите на бензиностанцията – свидетелите И.Т. И А.И.в.
На основание установеното в хода на проверката по случая, полицейски
служител при 01 РУ-СДВР, съставил на 21.08.2021 г., в присъствието на
двама свидетели при съставяне на акта, Акт за констатиране на дребно
хулиганство на основание чл.1, ал.2 от УБДХ, против Г. Г. ЦВ..
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от
свидетелските показания на преките очевидци на извършеното от нарушителя
деяние, обективирани в саморъчно дадените сведения. При така установената
фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно чл.36, ал.1 от ЗАНН, респективно чл.2, ал.1 от УБДХ,
административнонаказателното производство се образува със съставяне на
акт за установяване на извършено административно нарушение от надлежния
орган, поради което актът за констатирана проява на дребно хулиганство
представлява абсолютна процесуална предпоставка за образуване на
административно-наказателно производство по УБДХ.
Нарушителят е извършил непристойна проява, която съставлява дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното
хулиганство. Предвид по-ниската степен на обществена опасност,
констатираната проява е акт на дребно хулиганство и не представлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НК. Причина за извършване на
деянието е незачитане на установените в страната норми на поведение на
обществено място. Нарушителят осъзнава случилото се. Има критично
отношение към собственото си негативно поведение на посочената в акта
дата. Изразява искрено съжаление за извършеното.
Предвид изложеното, съдът намира, че нарушителят Ц. следва да бъде
признат за виновен в извършване на описаната в акта проява на дребно
хулиганство. При определяне вида на административното наказание, измежду
двете предвидени в УБДХ такива: глоба от 100 до 500 лева и задържане до 15
денонощия в съответното звено на МВР, съдът съобрази, че са налице
смекчаващи вината обстоятелства, а именно: доброто му процесуално
поведение, тежкото му семейно и имотно положение – работи без сключен
тредов договор, полага грижи за едно дете, няма данни за други налагани
административни наказания за прояви на дребно хулиганство по смисъла на
чл.1, ал.2 от УБДХ, което от своя страна навежда на извод за инцидентния
2

характер на извършеното деяние. Превесът на смекчаващите вината и
отговорността на нарушителя обстоятелства, както и данните за имотното му
състояние, мотивират съда да му определи административно наказание глоба
в полза на държавата. Относно неговия размер, съдът намира, че следва да
наложи на нарушителя предвидения в чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ минимален
размер, а именно: глоба в размер на 100 лева, при съобразяване на факта, че
няма постоянни доходи от осъществяваната трудова дейност. Съдът намира,
че така определеното по вид и размер административно наказание по
отношение на Ц., ще окаже необходимото възпитателно и поправително
въздействие върху него - да се въздържа от извършване на такива прояви в
бъдеще, както и върху останалите членове на обществото.
При този изход на делото и на основание чл.9, ал.2 от УБДХ, във вр. с
чл.20, ал.1 от ЗАНН, съдът е постановил отнемане в полза на държавата на
приобщените по делото веществени доказателства: 1 брой пневматичен
пистолет „И.“ .... черен, оксидиран, 2бр. газови бутилки, метални, за пистолет,
12бр. гумени топчета за пистолет и 1бр. шестограм, предадени с протокол за
доброволно предаване от 21.08.2021 г., като вещи, които принадлежат на
нарушителя Г. Г. ЦВ. и са послужили за извършване на умишлена
непристойна проява на дребно хулиганство, като след влизане в сила на
решението – същите следва да се предадат на компетентния орган СДВР-МВР
- за унищожаване.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
3