Разпореждане по дело №44/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 322
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20201700900044
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 32221.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 21.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ Търговско дело № 20201700900044
по описа за 2020 година
Така подадената искова молба е редовна и допустима, поради което на ответника следва да
се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея за отговор в двуседмичен срок.
По изложените съображения и на основание чл. 367 и сл. от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 367 от ГПК препис от исковата молба и приложенията
към исковата молба на ответника „Г. С“ ЕООД, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок
от получаването на преписите от исковата молба, приложенията към нея и настоящото
разпореждане следва да подаде писмен отговор на исковата молба.
Писменият отговор трябва да е на български език и да съдържа посочване на съда и номера
на делото; наименованието на ответника, както и на неговия представител; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, като освен това може да оспори истинността на представен с
исковата молба документ, да предяви насрещен иск, както и да иска привличане на трето лице
помагач в производството и да предяви искове срещу него.
Към отговора на исковата молба трябва да се представи пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за връчване на
ищеца.
Ако в посочения двуседмичен срок ответник не подаде писмен отговор, не направи
възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, не предяви
насрещен иск или искане за привличане на трето лице помагач, съгласно чл. 370 от ГПК той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Ако ответникът, неговият пълномощник или представител отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес, тъй като при неизпълнение всички съобщения до ответника
съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба, не се яви или не изпрати
представител в първото открито съдебно заседание по делото и не направи искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на дадения срок за отговор.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от него да
се връчи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________