№ 1241
гр. Благоевград, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241200601138 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Благоевград прокурор А..
Подсъдимият И. Ч. се явява лично и с неговия защитник адв. К..
Подсъдимата Х. Х. се явява лично.
Адв. Ф., не се явява.
ИЗЯВЛЕНИЕ ПОДС. Х. Х.: По принцип трябваше да ми бъде назначен
служебен защитник, тъй като нямам доходи. Безработна съм.
Докладва се, че призовката на Ч. се връща нередовно оформена. Не е
намерен за връчване на адреса.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА И. Ч.: Да, от адвоката разбрах за делото. Адресът ми
по лична карта е в гр. Д., ул. Х. Д. № 39, но не живея там. Телефонът, на който
може да ме призовавате е ***
Докладва се молбата от Х. Х., в която същата иска служебен адвокат.
Отказвам се от моя адвокат – адв. Ф..
Докладва се молбата от адв. Ф., която казва, че на 14.11.2024 г. е била
1
уведомена от подсъдимата, че оттегля пълномощията си, не желае да я
защитава пред въззивната инстанция и затова моли да бъде освободена от
явяване.
Докладват се представените от Х. Х. удостоверения за декларирани
данни, че към настоящият момент не работи на трудов договор. Има и справка
за актуално състояние по всички трудови договори, изпратена от НАП, ТД –
В..
ПОДСЪДИМАТА Х. Х.: Желая да ме защитата адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното от подсъдимата, считам че е налице
пречка да се даде ход на делото с оглед заявеното обстоятелство, че желае
служебен защитник и при наличието на предпоставките затова моля, да и бъде
назначен служебен защитник.
АДВ. К.: С оглед разпоредбата на чл.94 от НК, при наличие, че единия
подсъдим има адвокат, а другия желае такъв и няма финансови средства да си
упълномощи, моля да не давате ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, направеното от подсъдимата
искане за допускане на правна помощ предвид обстоятелствата, че към
настоящият момент няма защитник, тъй като не разполага с доходи да заплати
и да си ангажира сама адвокат, че другият подсъдим разполага със защитник,
а интересите им в някаква степен са противоречиви съдът, намира че, както се
налице процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствие на защитник,
така и, че са налице процесуални основания за допускане на правна помощ,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.01.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час на присъстващите съобщено.
ДОПУСКА правна помощ във вид на процесуално представителство на
подсъдимата Х. С. Х. за нуждите на настоящото производство.
ДА СЕ изпрати писмо на АК – Благоевград за допуснатата правна
помощ. Писмото да се придружи с попълнената декларация и документите от
подсъдимата за нейното имуществено положение, като и изрично се посочи в
писмото, че правната помощ е при хипотезата на чл.94 ал.1 т.9 и т.5 от НК.
2
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3