№ 414
гр. Варна , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500266 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 538, ал. 2 ГПК
Образувано е по жалба на И. А. Д., действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Д. Д. С., двамата от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу
Решение № 260097/18.01.2021 год., постановено по гр. дело № 6686/2020 год. по описа на РС-
Варна, с което е отхвърлена молбата с вх. № 38923/19.06.2020 год. по рег. на РС-Варна, подадена
от И. А. Д., ЕГН **********, от гр. Варна, действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Д. Д. С. ЕГН от гр. Варна, за вписване в нарочната книга, водена при ВРС на отказа
на молителя от наследството на починалия му баща А.К. Д. ЕГН **********, починал на
27.04.2020 г. в гр. Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Неправилно
първоинстанционният съд е приел, че отказът от наследство е аналогичен на отказа от права,
предвиден в разпоредбата на чл. 130, ал. 4 СК, поради което и попада в обхвата на цитираната
разпоредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да се
разпореди вписване в особената за това книга, водена в РС-Варна, по реда на чл. 52 ЗН,
направения от И. А. Д. ЕГН **********, от гр. Варна, със съгласието на неговата майка и законен
представител Д. Д. С. ЕГН **********, от гр. Варна, отказ от наследството на баща му А.К. Д.
ЕГН **********, починал на 27.04.2020г. в гр. Варна.
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу обжалваем акт (чл. 538, ал. 1
ГПК) и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, като съображенията за
това са следните:
Производството пред РС-Варна е образувано по молба с вх. № 38923/19.06.2020 год. по рег.
на РС-Варна от И. А. Д. ЕГН **********, от гр. Варна, със съгласието на неговата майка и законен
представител Димитричка Димитрова С. ЕГН ********** от гр. Варна, подадена чрез процесуален
представител адв. К.М. от АК-Варна, за вписване в особената книга, водена в РС-Варна, на отказа
1
му от наследството на баща му А.К. Д. ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна, починал на 27.04.2020г.
в гр. Варна.
Към молбата са представени: препис-извлечение от акт за смърт № 143/28.04.2020 год. на
А.К. Д., б. ж. на гр. Варна, починал на 27.04.2020 год., изд. от община Варна; удостоверение за
наследници на А.К. Д.; „заявление с правно основание чл. 52 от Закона за наследството“, с нот.
заверен подпис на декларатора И.А. Д., и на далия съгласие негов законен представител, с която
Ивелин Атанасов Д., със съгласието на своята майка и законен представител Д. Д. С., е заявил, че
се отказва от наследството на баща си А.К. Д. ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна, починал на
27.04.2020г. в гр. Варна.
В хода на производството пред РС-Варна са събрани доказателства – удостоверение № МД-
Т20006441ВН_001ВН/14.09.2020 год., от което е видно, че починалия А.К. Д. няма декларирана
недвижима собственост на територията на община Варна към 11.0.92020 год.; справка №
171649/10.09.2020 год. от АгВп, от която е видно, че за периода 01.01.1991 год. – 10.09.2020 год. не
са налични вписвания, отбелязвания или заличавания, т. е., към момента на смъртта си починалият
А.К. Д. не притежава имоти на територията на страната; 2 броя удостоверения, издадени от
„Уникредит кънсюмър файненсинг“ ЕАД – София, от които е видно, че към 11.09.2020 год. А.К. Д.
има задължения по два кредита към посоченото дружество в общ размер на 34 848 лева.
За да отхвърли молбата първоинстанционният Варненски районен съд е приел, че отказът от
наследство по чл. 52 ЗН е акт, с който се погасява правото на едно лице да приеме наследството,
представляващо съвкупност от права, задължения и фактически отношения. Въз основа на това е
изведен извод, че отказът от наследство представлява „отказ от права“ по смисъла на чл. 130, ал. 4
СК, според която отказът от права, извършен от малолетен или непълнолетен е недействителен.
Решението е неправилно.
Под „отказ от права“ нормата на чл. 130, ал. 4 СК има предвид конкретни субективни права
с имуществено съдържание в смисъл на „активи“ – напр. право на собственост, ограничени вещни
права, както и вземания, носител на които е малолетен и непълнолетен. Наследството на едно лице
е съвкупност от права, задължения и фактически отношения. Отказът от наследство, направен от
малолетен, чрез законния му представител, или от непълнолетен – със съгласието на законния му
представител, не представлява изявление за отказ от конкретни права, а отказ от предоставена от
закона възможност за (евентуално) придобиване на такива, поради което и не попада в обхвата на
нормата на чл. 130, ал. 4 СК. Освен това нормата на чл. 130, ал. 4 СК е забранителна (обявява
изброените в нея действия, извършени от малолетен или непълнолетен за нищожни) и не подлежи
на разширително тълкуване. В този смисъл е и най-новата съдебна практика – Определение №
180/30.10.2019 г. по ч. гр. д. № 3644/2019 г. на ВКС на РБългария, I г. о., ГК.
Изявлението за отказа от наследство е в писмена форма, извършено е със съгласието на
законния представител на молителя, с нот. заверени подписи на авторите на изявленията и
удовлетворява изискванията на чл. 49, ал. 1 ЗН, към който препраща чл. 52 ЗН.
При това положение настоящият състав счита, че са налице предпоставките за вписване по
реда на чл. 52 от ЗН в особената за това книга, водена в РС-Варна, на отказа на И. А. Д. ЕГН
**********, от гр. Варна, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Д.
С. ЕГН ********** от гр. Варна, от наследството на баща му А.К. Д. ЕГН **********, починал на
27.04.2020 г. в гр. Варна.
Обжалваното решение е неправилно, същото следва да се отмени и да се постанови друго, с
което молбата на И. А. Д., ЕГН **********, от гр. Варна, действащ със съгласието на своята майка
и законен представител Д. Д. С. от гр. Варна по чл. 52 ЗН да бъде уважена.
Водим от горното съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 260097/18.01.2021 год., постановено по гр. дело № 6686/2020 год. по
описа на РС-Варна и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената за това книга, водена в РС-Варна, по реда на чл. 52 ЗН,
направеният от И. А. Д., ЕГН **********, от гр. Варна със съгласието на неговата майка и законен
представител Д. Д. С. ЕГН ********** от гр. Варна, отказ наследството на баща му А.К. Д. ЕГН
**********, починал на 27.04.2020 г. в гр. Варна.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3