№ 17518
гр. София, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110112519 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Д. Ч. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Р,
действаща чрез пълномощника си адв. М. О. – АК С срещу „З“ АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С..., с която се иска осъждане на ответника да заплати
сумата от 394,00 лева, представляваща получени без правно основание, поради погасяването
им по давност суми по изпълнително дело № 20138510402345 по описа на ЧСИ М. П., въз
основа на издаден изпълнителен лист от 07.04.2007 г. по гр.д. № 184/2007 г. по описа на PC -
С, ведно със законна лихва от предявяване на иска до изплащане на вземането.
Ищцата твърди, че на 17.04.2007 година по гражданско дело № 184/2007 година по описа
на РС С в полза на „З" АД, ЕИК ********* бил издаден изпълнителен лист, по силата на
който наследодателят й Ч.В.П. с ЕГН ********** е бил осъден да заплати на
застрахователното дружество сумата от 860,50 лева, както и направените разноски по
заповедното производство размер на 18,00 лева за внесена държавна такса. Въз основа на
издадения изпълнителен лист и по молба на ответника на 13.08.2009 година било
образувано изпълнително дело при ЧСИ Милен Бъзински район на действие СГС срещу
наследодателя Четьо Порязов, по което на 17.08.2009 година са наложени запори върху
вземания на длъжника от банкови сметки. На 10.09.2013 година по искане на взискателя
изпълнителното дело било изпратено за продължаване на ЧСИ М. П.. При ЧСИ М. П. делото
е продължено под № 20138510402345. От последното изпълнително действие на 17.08.2009
година изминали четири години, през които не били извършвани изпълнителни действия. С
влязло в сила решение № 186259/07.08.2019г., постановено по гр. д. № 2382/2019г. по описа
на СРС, било признато за установено, че на основание чл. 439, ал.1 от ГПК, ищците не
дължат на ответника „З" АД, сумата от 860.50 лв. главница и съдебни разноски в размер на
18 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 17.04.2007г. по гр.д.№ 184/2007г. по
1
описа на PC - С и за чието събиране било образувано изп.д. № 20138510402345 по описа на
ЧСИ - М. П.. Междувременно от банкова сметка на ищците била удържана и преведена сума
в размер на 394, 00 лева. Ето защо, се моли ответникът да бъде осъден да възстанови тази
сума.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който възразява срещу
процесуалната си легитимация. Сочи, че предмет на претенцията са действия на ЧСИ М. П.,
които са извършени след настъпването на перемцията по чл. 433, т. 8 от ГПК. Оспорва, че е
получил при извършеното по изпълнителното производство разпределение на постъпилите
суми твърдяната от страна на ищците сума, поради което счита, че исковата претенция
следва да бъде отхвърлена изцяло. Оспорва твърденията за наличие на някои от хипотезите
на чл. 55 от ЗЗД. Оспорва размера на исковата претенция. Прави възражение за изтекла
погасителна давност.
Като трето лице - помагач на страната на ответника е конституиран ЧСИ М. Н. П..
Правната квалификация на предявения иск е чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
Разгледан по същество иска е частично основателен, поради следното:
С решение № 186259/07.08.2019г., постановено по гр.д. № 2382/2019г. по описа на СРС,
88-ми с-в са уважени предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл.
439 ГПК, за това, че ищците Д. Ч. Х. и М.А.П., двете от гр. Рудозем не дължат на ответника
„З”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление-гр.С..., сумата от 860.50 лв. –
главница и съдебни разноски в размер на 18 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист
от 17.04.2007г. по гр.д.№ 184/2007г. по описа на РС – С и за чието събиране е било
образувано изп.д.№ 20138510402345 по описа на ЧСИ – М. П. с рег. № 851 на КЧСИ и район
на действие СГС, поради погасяването им по давност. Решението е влязло в сила на
31.08.2019г. и съгласно чл. 297 от ГПК се ползва със сила на пресъдено нещо. Съдът е приел,
че това вземане е погасено по давност на 18.08.2012г., като считано от тази дата са погасени
по давност и лихвите, и разноските на осн. чл. 119 от ЗЗД. Преди това, на 18.08.2011г. е
изтекъл и 2-годишния срок по чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК, което е прекратило по силата на
закона изпълнителното производство по първото изпълнително дело, образувано за събиране
на това вземане, а именно: 3383/2009г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински. Същият с
протокол на осн. чл. 427 от ГПК е изпратил това дело на ЧСИ М. П. за продължаване на
действията по принудителното изпълнение. При ЧСИ П. изпълнителното производство е
продължило под № 20138510402345. Въпреки това, видно от справка, изготвена от
помощник ЧСИ Катерина Х. при ЧСИ М. П., изх. № 6391/01.02.2024г., в хода на
изпълнителното производство за времето от 28.02.2018г. до 13.12.2018г. от длъжника Д. Ч.
Х. са постъпили суми в общ размер на 393, 85 лв. От тях са разпределени 84, 14 лв., от
които: 10, 84 лв. са преведени към взискателя, а 73, 30 лв. са послужили за погасяване на
неавансовите такси по ТТРЗЧСИ. От справката се установява, че изпълнителното дело е
прекратено с постановление № 54910/07.09.2023г. на осн. чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК, а
длъжникът Д. Х. на 05.10.2023г. е уведомена, че следва да посочи банкова сметка за
възстановяване на неразпределените суми. Свереното копие на изп.д. № 20138510402345 по
2
описа на ЧСИ М. П. не съдържа документи, от които да се установи начина на постъпване на
сумата в общ размер на 393, 85 лв. Не е приложено и постановлението за разпределението
на 84, 14 лв. За исковата сума не е изтекла погасителната давност, която е петгодишна.
Вземането на ищцата не е периодично както е посочил пълномощникът на ответника, затова
както за вземането получено на 28.02.2018г., така и за вземането получено на 13.12.2018г.
към датата на предявяване на исковете – 05.12.2022г., когато е образувано гр.д. № 371/2022г.
по описа на РС Мадан, разглеждането на което е продължило по настоящото дело, 5-
годишната давност не е изтекла.
На осн. чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД, който е получил нещо без основание е длъжен да го
върне. От доказателствата по делото се установи, че ответникът „ЗЕАД Булстрад Виена
иншурънс груп“ АД е получило сума в размер на 10, 84 лв. в следствие на разпределени 84,
14 лв., постъпили по изп. д. № 20138510402345 по описа на ЧСИ М. П. като част от сума в
размер на 393, 85 лв., събрани като вземане в полза на ответника по делото след погасяване
на вземането по давност. Недължимостта на вземането се доказа с решение №
186259/07.08.2019г., постановено по гр.д. № 2382/2019г. по описа на СРС, 88-ми. Именно
поради това сумата от 10, 84 лв. се явява получена от ответника без основание и на осн. чл.
55, ал.1, пр.1 от ЗЗД следва да се върне на ищцата Д. Ч. Х., от чийто патримониум е била
събрана.
При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски се дължат на ищцата Д. Х..
Същите са в общ размер на 550 лв., от които: държавна такса в размер на 50 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 500 лв. Затова съразмерно на уважената част от иска на ищцата
Д. Х. се дължат разноски в размер на 15, 13 лв.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по иска на Д. Ч. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Р срещу „З“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., с правно основание чл. 55, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, „З“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... да плати
на Д. Ч. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Р сумата от 10, 84 лв., получени без правно
основание, поради погасяването им по давност като вземане по изпълнително дело №
20138510402345 по описа на ЧСИ М. П. въз основа на издаден изпълнителен лист от
07.04.2007 г. по гр.д. № 184/2007 г. по описа на PC - С, ведно със законна лихва от
предявяване на иска – 05.12.2022г. до изплащане на вземането като иска за сумата над 10, 84
лв. до сумата от 394,00 лева отхвърля като неоснователен.
ОСЪЖДА „З“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... да плати
на Д. Ч. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Р сторените по делото разноски на осн. чл. 78,
ал.1 от ГПК в размер на 15, 13 лв.
Решението е постановено с участието на третото лице – помагач на страната на ответника
3
– ЧСИ М. Н. П..
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в 2-седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4