ПРОТОКОЛ

 Гр. М.,09.09.2009г.

 

 Районен съд - М. – ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 09.09.2009г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б. С.

 В. Д.

 

при участието на секретаря Т. В. и прокурора А. И., сложи за разглеждане НОХД №30322 по описа за 2009г., докладвано от съдия Т..

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ЗА РП М., редовно призована – прокурор И..

ПОДСЪДИМИТЕ, редовно призовани – налице, представляват се от адв. Г..

СВИДЕТЕЛИТЕ – налице.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на първия подсъдим, както следва:

И. П. И.: роден на xxxxxx1990 г. в гр. М., живущ xxx,  xxxx  , българин, български гражданин, неженен, осъждан, работещ, с ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ снема самоличността на втория подсъдим, както следва:

Р. С. ЕФИМОВ: роден на18.02.1990г. в гр. М., живущ xxx xxxx  , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН xxxxxxxxxx.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.55 и сл. от НПК, както вида и характера на съкратеното съдебно следствие.

АДВ. Г. – Известни са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, представям и моля да приемете споразумения сключени между мен и защитника на подсъдимите на осн. чл.284, ал.1 от НПК по отношение и на двамата подсъдими. Поддържам така изготвените и представени споразумения, положения подпис е мой, от деянието няма причинени имуществени вреди, наказанията са правилно индивидуализирани и моля, съдът да ги одобри, като непротиворечащи на закона и морала.

АДВ. Г. – Г-жо съдия, моля да одобрите представените споразумения във вида, в който Ви ги представяме.

СЪДЪТ запита подсъдимите И. П. И. и Р. С. Е. признават ли се за виновни, доброволно ли са подписали споразумението, съгласни ли са с последиците от споразумението и отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред?

ПОДС. И. И. - Признавам се за виновен, доброволно подписах споразумението, съгласен съм с последиците от споразумението и заявявам, че не желая делото да се движи по общия ред.

ПОДС. Р. С. Е. – Признавам се за виновен, лично съм подписал споразумението, съгласен съм с него и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

НА СЪДА са представени два броя споразумения, постигнати между представителя на РП – М. – прокурор И. от една страна и адв. Г. от АК – М. от друга. Споразуменията не противоречат на закона и морала, наказанията са правилно индивидуализирани и няма пречка да бъдат одобрени.

ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА днес постигнатото споразумение между представителя на РП - М. А. И. и защитника на подс. И. П. И. – адв. Г., по силата на което:

1.Подсъдимият И. П. И.: роден на xxxxxx1990 г. в гр. М., живущ xxx,  xxxx  , българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.06.2009г. в с. Г. В., обл.  М. в съучастие с Р. С. Е. xxx, отнел чуждо МПС – л. а „ВАЗ 21011” собственост на Р. К., от владението на З. Ц. П. xxx. В., без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.346, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

Наказанието на подс. И. П. И. се определя при усл. на чл.346, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1 ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията по настоящата присъда, както и тези по НОХД №193/2009г. и по НОХД №30260/2009г. и двете на Районен съд - М., до размера на най-тежкото, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОПРЕДЕЛЕНОТО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия И. П. И. да заплати по сметка на ВСС сумата в размер на 22.50лв. деловодни разноски и 5лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

 /А. И. / /адв. Г. Г. /

 

 

 

 ПОДСЪДИМ:

 /И. И. /

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА днес постигнатото споразумение между прокурор А. И. xxx от една страна и адвокат Г. от АК М. от друга, като защитник на подсъдимия Р. С. Е., по силата на което:

1.Подсъдимият Р. С. Е.:xxx, живущ xxx xxxx  , българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.06.2009г. в с. Г. В. в съучастие като съизвършител с И. П. И. xxx отнел чуждо МПС – лек автомобил „ВАЗ 21011”, собственост на Р. И. К., от владението на З. Ц. П. xxx, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.346, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

Наказанието на подсъдимия Р. С. Е. се определя при условията на чл.346, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. С. Е. да заплати по сметка на ВСС сумата от 22.50лв. деловодни разноски, както и 5лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

 /А. И. / /адв. Г. Г. /

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

 /Р. Е. /

 

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №30322/2009г. по описа на Районен съд - М..

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата от по 3.41лв. за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.15ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 2.

 

 

 СЕКРЕТАР: