Определение по дело №17780/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24279
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20241110117780
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24279
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110117780 по описа за 2024 година
С Определение №******/10.06.2024 г. съдът е прекратил производството по гр. д. №
17780/2024 г. по описа на Софийския районен съд и е изпратил делото по подсъдност на
Районен съд- К.
С молба Вх.№ ********/11.06.2024 г. „ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: ********* иска съдът да
отмени на основание чл. 253 от ГПК Определение №******/10.06.2024 г., тъй като спорът за
подсъдността е разрешен с Определение №124 от 13.03.2024 г. по ч.гр.д. №61/2024 г. на ОС-
К.
Съгласно чл. 253 от ГПК определенията, които не слагат край на делото, могат да
бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата,
грешка или пропуск. Процесното Определение №******/10.06.2024 г. е прекратително
такова, слага край на делото и не подлежи на отмяна от съшия съд. Същото се явява и
правилно според настоящия състав. С цитираното от молителя „ЮЛ“ ЕООД Определение
№124 от 13.03.2024 г. по ч.гр.д. №61/2024 г. на ОС-К е прието, че спорът не е
потребителски, ergo не следва да се прилага чл. 113 от ГПК. Посочено е обаче и че, на
основание чл.119, ал.4 ГПК възражение за местна неподсъдност, може да се направи само
от ответника, най-късно в срока за подаване на отговор на исковата молба /до какъвто етап
производството към момента на преценката от ОС-К още не е достигнало/. При
постановяване на Определение №******/10.06.2024 г. настоящият съдебен състав е
съобразил постановения от ОС-К акт, както и новонастъпилия факт- своевременно
направеното възражение за местна неподсъдност от ответника.
На молителя следва а се укаже да заяви дали обжалва Определение
№******/10.06.2024 г. съдът е прекратил производството по гр. д. № 17780/2024 г. по описа
на Софийския районен съд, като в този случай да представи по делото доказателство за
внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лева, съгласно чл. 19 от
ТДТССГПК.
1
Ето защо Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: ********* за отмяна на
основание чл. 253 от ГПК на Определение №******/10.06.2024 г. по гр. д. № 17780/2024 г.
по описа на Софийския районен съд
УКАЗВА „ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: ********* в случай, че обжалва Определение
№******/10.06.2024 г. по гр. д. № 17780/2024 г. по описа на Софийския районен съд в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на молба с Вх.№
********/11.06.2024 г, като представи по делото доказателство за внесена по сметка на СГС
държавна такса в размер на 15 лева.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2