№
гр. Варна, 18.02.2021 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, тридесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на осмнадесети февруари през две хиляди и
двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 17270 по
описа за 2019 г. на ВРС, съобрази
следното:
По делото е постановено Решение № 261658/14.12.2020
г. В срока за обжалване срещу решението е постъпила въззивна жалба с вх. № 267112/29.01.2021
г. от ищеца „Р.С.“ ЕООД. Съдът, след като се запозна с жалбата, констатира, че
са налице нередовности на същата – не е внесена дължимата държавна такса, която
подлежи на внасяне съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, в размер на 113,02 лв.,
на осн. чл. 261, т. 4 ГПК, и не са приложени доказателства за надлежно учредена
представителна власт на адв. Гергана Върбанова и адв. Н.Т., на осн. чл.261, т. 2 ГПК, като до момента по делото не е
представено надлежно пълномощно за представителната власт на процесуалните
представители на ищеца.
С Разпореждане №
264032/29.01.2021 г., получено от адв. Т. за жалбоподателя на 11.02.2021 г., на
същия са дадени указания в едноседмичен срок да внесе по сметка на Варненски
окръжен съд сумата от 113,02 лв., представляваща държавна такса за въззивно
обжалване и да представи доказателство за представителната власт на адв.
Гергана Върбанова и на адв. Н.Т. или да потвърдят извършените от всеки от тях
действия без представителна власт, както по подаване на въззивната жалба, така
и за първоинстанционното производство.
Постъпила е
молба с вх. № 272384/11.01.2021 г., към която жалбоподателите са представили
доказателства за внесена държавна такса в размер на 113,02 лв. по сметка на
Варненски окръжен съд. Представено е заверено за вярност копие на пълномощно от
„Р.С.“ ЕООД за упълномощаване на адв. Н.Т. да представлява и защитава
дружеството по гр.д. № 17270/2019 г., 30 с-в, както и с правото да изготви,
подпише в.ж., процесуално представителство пред ВОС.
На
първо място, съдът констатира, че представеното пълномощно не отговаря на
изискванията на материалния и процесуалния закон, тъй като юридическите лица
могат да изявяват воля и да извършват процесуални действия чрез лицата, които са
компетентни по закон или според устройствените им
правила, арг. чл. 30, ал. 1 ГПК. Не е видно от
представеното пълномощно кое лице упражнява управителни функции в дружеството и
в това му качество волеизявява от името на
юридическото лице за учредяване на представителна власт за адв. Т..
На
второ място, исковата молба е подадена от лице без представителна власт, а
именно: от адв. Гергана Върбанова. На л. 44 от делото е поместено пълномощно,
по силата на което адв. Гергана Върбанова преупълномощава
адв. Н.Т. за осъществяване на процесуално представителство по гр.д. 17270/2019
г. по описа на ВРС. За да породи правно действие преупълномощаването,
следва да е налице действително упълномощително
волеизявление. В кориците на делото не се съдържа доказателство за
упълномощаване. На основание чл. 101 съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия и указва на страната в какво се състои нередовността
на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като
определя срок за поправката. При неотстраняване на нередовността в указания
срок процесуалното действие се смята за неизвършено. По делото не са
представени доказателства за представителната власт на адв. Гергана Върбанова и
на адв. Н.Т..
Предвид
изложеното, настоящият съдебен състав намира, че не са изпълнени в цялост
указанията, дадени с Разпореждане № 264032/29.01.2021 г., поради което указва
на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
съобщение, да представи доказателство за представителната власт на адв. Гергана
Върбанова и на адв. Н.Т. или да потвърдят извършените от всеки от тях действия
без представителна власт, както по подаване на въззивната жалба, така и за първоинстанционното производство.
Воден
от горното Варненски районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба
с вх. № 267112/29.01.2021 г. срещу Решение № 261658/14.12.2020 г. по гр.д. № 17270/2020г.
на ВРС, 30 състав.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя
в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото съобщение да представи
доказателство за представителната власт на адв. Гергана Върбанова и на адв. Н.Т.
или да потвърдят извършените от всяка от тях действия без представителна власт,
както по подаване на въззивната жалба, така и за първоинстанционното
производство.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че при неотстраняване на нередовностите в
жалбата в горепосочения срок, същата, заедно с приложенията към нея, ще им бъде
върната, а производството по нея ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от настоящото
разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: