Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.***, 06.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ски районен съд, Х граждански състав, в открито
заседание на 06.03.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Тодорова
като разгледа докладваното от съдия Тодорова гр.д.№
699 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба Ж.Т. И., ЕГН**********,*** против И.Р.И.,
ЕГН **********,***, до м. ***, в която се твърди, че молителката и ответника
имат сключен граждански брак с от 22.07.2012 г. Твърди, че преди това
молителката имала предишен граждански брак от който има едно ***- Т.М.М., което
след развода останало да живее при нея. След развода с първия си съпруг, тя
заживяла на семейни начела с настоящия си съпруг, като поради забава на
развода, тя родила още едно дете от сегашният ѝ съпруг - И.И., което
дете, обаче е вписано в акта за раждане на името на бившия ѝ съпруг.
Твърди, че тези неуредици в наредбата и закона за гражданското състояние
мотивирали настоящия ѝ съпруг ежедневно да осъществява психически тормоз
над нея, а в някои от случаите и физически. Твърди, че по време на съвместният
им живот те придобили недвижим имот - къща, намираща се до „***”, в местността
„***”. Твърди, че от момента на сключения брак и раждането на второто им дете
съпругът ѝ постоянно натяква на молителката, че тя си има друг мъж и
детето не е от него. Счита, че параноята на И.И. го предразполага и към
системна злоупотреба с алкохол, която в повечето случаи води И.И. до
безпаметност. Твърди, че в това състояние той е залавян преди около година да
управлява МПС след употреба на алкохол и понеже концентрацията на алкохол в
кръвта е била под 1,2 промила И. е лишаван от правоуправление за срок от една
година. Твърди, че молителката е подложена на постоянен - ежедневен психически
и дори физически тормоз, като последната сцена се е осъществила на
04.02.2020г., като И.И. е използвал епитети, включително и конкретни заплахи и
за живота и здравето на молителката. Твърди, че ответника, в нетрезво състояние
ѝ е заявил,че ще ѝ строши и двете ръце, ще я осакати, като ще
запази гипса от фрактурите, за да може тя да му налива ракия. Твърди, че всичко
това в повечето случаи след пиянските си запои И. извършва в присъствието на
двете деца, които са преки очевидци на случващото се. Твърди, че на 05.02.2020 г.
молителката си събрала багажа и този на децата и се изнесла при родителите си в
ж.к.”***”, като живее в постоянен страх и стрес, че това обстоятелство ще ядоса
И.И. и той ще осъществи заплахите си. Твърди, че е подала и молба за развод.
Моли, на основание разпоредбата на чл.7 и чл.8 ЗЗДН да бъде издадена заповед до
произнасянето по чл.5,ал.1 ЗЗДН, като бъдат определени мерките за защита от
домашното насилие, изразяващи се в задължаване на извършителя да се въздържа от
насилие, да бъде забранено на извършителя да приближава молителката на
разстояние по-малко от
Ответникът по делото, редовно призован не се явява и
не взема становище.
Съдът, като прецени доказателствата по
делото, намира за установено следното:
Не е спорно между страните, че са съпрузи. Този факт
се установява и от представеното Удостоверение за сключен граждански брак по
акт № 0213/22.07.2012г.
От представени удостоверения за раждане се установява,
че молителката е майка на децата Т.М.М. и Р.М.М..
Молителката е представила по делото Декларация по чл.
9 ал. 3 от ЗЗДН, в която е посочила, че декларира, че е била обект на домашно
насилие от лицето И.Р.И. на дата 04.02.2020г. с Декларация по реда на чл. 9 ал.
3 ЗЗДН с дата 06.03.2020 г. молителката Ж. И. е посочила, че на 04.02.2020 г.
срещу 05.02.2020 г. И.Р.И. я е заплашил, че ще й начупи костите една по една,
ще я освидетелства, че използва наркоти1ни вещества, като за целта, докато спи
ще й инжектира упойващи и наркотични вещества, че ще се влачи пребита по корем,
за да му налее чашата ракия и ще я направи проститутка в ***. Обиждал я е с
думите „смрад” и „боклук”. Заплашвал я е, че ще бъде редовно пребивана, за да
си знае мястото.
Видно от НА за покупко продажба на недвижим имот № 24,
том І, рег. № 530, дело № 16/2017 по описа на ***Р.И.Ж.Т. И. е придобила
правото на собственост върху поземлен имот е идентификатор ***по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. *** с площ от 508 кв.м., находящ се в гр.
***, местност „***”, ведно със сграда идентификатор ***със застроена площ 29
кв.м. и сграда с идентификатор ***със застроена площ 23 кв.м.
При така установеното, съдът прави
следните изводи:
От всички представени по делото доказателства, безспорно
се установява, че молбата, подадена на 10.02.2020г., е в едномесечния срок от
твърдяният акт на домашно насилие – от 04.02.2020г., т.е. същата е допустима,
съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН. Установи се, че ответникът и молителката са лица, които
са съпрузи– основание за активната легитимация на молителката по чл. 3 т. 1 от ЗЗДН. На база представената декларация от молителката, сочеща упражнено
психическо насилие спрямо нея на дата 04.02.20120г., съдът приема на осн.
чл. 13 ал. 2 т.3 от ЗЗДН, че действително е налице такова насилие от ответника
на посочената дата. Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на
физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова,
извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или родствена връзка или
които обитават едно жилище. Съдът счита, че действията на ответника спрямо молителката
на 04.02.2020г. представляват акт на домашно насилие по смисъла на закона- психическо
насилие.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата е
основателна и на ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона и
поискани от молителката мерки за защита чл. 5, ал.1, т.т. 1, 2 и 3 ЗЗДН. Следва
да се задължи И.Р.И. да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Ж. И.. Следва И.Р.И.,
ЕГН**********,***, до м.*** да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище
на адрес: гр.***, местност „***“, до м.*** за срок от 4 месеца, който съдът
намира за адекватен доколкото се твърди, че е заведено дело за развод, в което
ще бъде решен трайно въпроса за ползване на семейното жилище. Следва на основание чл.5. ал.1 т.З от ЗЗДН да бъде забранено на ответника по молбата И.Р.И., ЕГН**********,***, до м.***
да приближава Ж.Т. И., ЕГН**********,*** на разстояние по-малко от
На ответника, съгл. чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, следва да
бъде наложена глоба в минималния размер 200 лв. Следва да бъде указано на
ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали
нарушението, следва да го задържат и да
уведомят прокуратурата за това.
При този изход на делото, и на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на ПлРС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на
осн. чл. 5 ал. 1 т. 1, 2, 3 от Закона за защита от домашното насилие, както
следва :
1. ЗАДЪЛЖАВА
на основание чл. 5 ал.1, т.1 ЗЗДН И.Р.И.,
ЕГН **********,***, до м. *** ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършване
на домашно насилие по отношение на Ж.Т. И., ЕГН
**********,***.
2. ОТСТРАНЯВА
И.Р.И., ЕГН **********,***, до м. *** от
съвместно обитаваното жилище на адрес: гр. ***, местност „***“, до м. *** за срок от 4 месеца.
3. ЗАБРАНЯВА
на И.Р.И., ЕГН **********,***, до м. ***
да приближава Ж.Т. И., ЕГН **********,*** на разстояние по-малко от
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за постановената мярка за закрила.
ЗАПОВЕДТА и решението, на осн. чл.16 ал.3 от ЗЗДН, да се връчи
и изпълнява от полицейските органи по местоживеене на молителката и на
ответника.
В СЛУЧАЙ НА
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта И.Р.И., ЕГН
**********,***, до м. ***, да бъде
задържан незабавно на осн. чл.21 ал.2 от ЗЗДН, за което да бъде уведомена
прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн. чл. 5 ал. 4 и чл.11 ал.2 от Закона срещу
домашното насилие И.Р.И., ЕГН **********,*** до м. ***, да заплати по сметка на
ПлРС глоба в размер на 200.00 лв. и държавна такса в размер на 80.00 лв. по сметка на ПлРС.
Решението може да се обжалва пред ПлОС
в 7- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: