№ 4049
гр. Варна, 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори август през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20243100900325 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна молба 19751/02.08.20204г. от ищеца, с която
част от указанията са изпълнени, а по други е необходимо да се направят
допълнителни уточнения.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да уточни основанието, на което претендира разноски за заповедното
производство, като съобрази, че такива не са присъдени със заповедта за
изпълнение, поради което претендирането им за първи път в исковото
производство е недопустимо (т.12 от ТР 4/18.06.2014г. по т.д.4/2013г. на
ВКС). Пропускът на заповедния съд да се произнесе по разноските е
отстраним само по реда на чл.248 от ГПК (т.7 от ТР 4/18.06.2014г. по
т.д.4/2013г. на ВКС). В случай, че искането не се поддържа, изрично да
заяви това.
2. В случай, че въпреки горните указания, продължава да поддържа
искането си разноски в заповедното производство, по отношение на тях
да формулира осъдителен петитум, като съобрази т.12 от ТР
4/18.06.2014г. по т.д.4/2013г. на ВКС.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2