№ 36
гр. Бяла, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тринадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивелина Ил. Келлева Бонева
при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Ивелина Ил. Келлева Бонева Гражданско дело
№ 20234510100527 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Бяла срещу Ф. И. Ш., с която се претендира да се признае за установено
съществуването на вземания на ищеца от ответницата на сумата от 150.00 лв. - главница по
Заповед № Д_P_Б-ВС-12/06.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от 07.12.2022г. до
окончателното изплащане, както и на сумата от 4.42 лв. - лихва за забава върху главницата
за периода от 23.08.2022 г. до 06.12.2022 г.
В законоустановения срок ответницата,чрез назначения й по реда на чл.47,ал.6 от
ГПК особен представител представя отговор на исковата молба,с който счита иска за
допустим,но неоснователен.
В съдебно заседание ищецът не се представлява. С писмена молба моли за уважаване
на исковата претенция.
Съдът, след съобразяване на твърденията на ищеца и преценка на събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът е сезиран с предявени по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК установителни
искове с правно основание чл.10б, ал.7 от Закона за семейни помощи за деца /ЗСПД/ и чл.86,
ал.1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.
Видно от приобщеното към доказателствения материал ч.гр.дело № 95/2023 г. по
описа на РС-Бяла, въз основа на подадено на 01.02.2023г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ - Бяла заявление срещу Ф. И. Ш. е издадена Заповед № 30/02.02.2023 г. за
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК, както и изпълнителен лист, за сумата
от 150.00 лв. - главница, представляваща недобросъвестно получена социална помощ по
чл.10б от ЗСПД, основана на влязла в сила Заповед № Д_P_Б-ВС-12/06.12.2022 г. на
Директора на ДСП-Бяла за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ,
ведно със законната лихва считано от 01.02.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата от 4.42 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода от
23.08.2023 г. до 06.12.2022 г. Препис от заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което на 14.06.2023 г. заявителят е уведомен за
възможността да предяви иск за вземането си. Във връзка с тези указания, на 07.07.2023г. в
1
съда е постъпила исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
производство.
Предвид изложеното, предявените искове съдът намира за допустими - същите
изхождат от лице с правен интерес, подадени са в срока по чл.415, ал.4 от ГПК и са
обусловени от наличието на предпоставките на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК - връчване на
издадена в полза на заявителя (ищец по исковете) заповед за изпълнение на длъжника
(ответник по исковете) при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като исковете са насочени
срещу ответник, който е пасивно легитимиран да отговоря по претенцията.
Съгласно чл.10б от ЗДСП / изм. и доп. ДВ. бр.102 от 23 Декември 2022г., доп. ДВ.
бр.66 от 1 Август 2023г./ на семействата, чиито деца са записани в осми клас на училище, се
отпуска еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година,
когато децата живеят постоянно в страната и не са настанени за отглеждане извън
семейството по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето.
По делото е представено заявление-декларация от 29.07.2022 г. за отпускане на
еднократна помощ за ученици по чл.10б ЗСПД, с подател ответницата, с която е
декларирано, че детето Марин Фатмов Исметов е записано в държавно/общинско училище
за обучение в осми клас на учебната 2022/2023 година, като е заявено желание помощта да
бъде преведена по касов път –чрез ТП на „БП“. Със заявлението е представена Сл.бележка
от ПГ-Бяла, установяващо декларираното от ответницата обстоятелство. Със Заповед №
ЗСДП/Д-Р-Б/900 от 01.08.2022г. на Директора на ДСП-Бяла, препис от която е приобщен
към доказателствения материал по делото, на ответницата е отпусната еднократна помощ за
ученици, записани в осми клас, за детето в размер на 300 лв. В заповедта е посочено, е
помощта се изплаща на два пъти по 150 лв. - веднъж след влизане в сила на заповедта, втори
път - в началото на втория учебен срок, ако детето продължава да посещава училище.
Ищецът представя извлечения от разплащателни ведомости, видно от които е
начислил парични суми за получаване по касов път на името на ответницата.
Законодателят е предвидил няколко хипотези за възстановяване на еднократната
помощ, сред които допуснати от ученика в рамките на един месец от учебната година
отсъствия от 5 учебни часа, за които няма уважителни причини /чл.10б, ал.7, т.3 от ЗСПД/,
като в този случай директорът на дирекция „Социално подпомагане“ издава мотивирана
заповед за възстановяване на получената семейна помощ заедно със законната лихва /чл.14,
ал.3 от ЗСПД/, чието принудително изпълнение се допуска по искане на дирекцията по реда
на Гражданския процесуален кодекс /чл.14а, ал.2 от ЗСПД/.
От приложена по делото справка-извлечение от Интегрирана информационна
система на АСП се установява, че детето Марин Исметов има следните неизвинени
отсъствия за учебната 2022/2023 г., а именно: м.октомври 2022 г. - 5 броя.
С мотивирана Заповед № Д_Р_Б-ВС-12/06.12.2022 г. на Директора на ДСП-Бяла е
наредено ответницата да възстанови отпусната със Заповед № ЗСДП/Д-Р-Б/900/29.07.2022г.
социална помощ за детето Марин Фатмов Исметов в размер на 150.00 лв., на основание
чл.10б ал.7, т.3 от ЗСПД. Видно от ангажираните по делото известие за доставяне, заповедта
е връчена на ответницата на 15.12.2022г. Тъй като няма данни заповедта да е обжалвана,
същата е влязла в сила на 30.12.2023г.
Заплащането на дължимата по заповедта сума е в доказателствена тежест на
ответницата, а същата не ангажира доказателства да е заплатила сумата.
В чл.14, ал.3 от Закона за семейните помощи за деца е предвидено възстановяването
на получената семейна помощ в случаите по чл.10б ал.7, ведно със законната лихва. В
цитираната разпоредба не е посочено от кой момент се дължи законната лихва върху
главницата. Доколкото обаче към датата на получаване на помощта са били налице
основания за нейното изплащане, отпаднали впоследствие поради осъществили се по-късно
факти, основанието за връщане на полученото възниква в момента на влизане в сила на
заповедта за възстановяване. Съгласно чл.84, ал.2 от Закона за задълженията и договорите
2
/ЗЗД/, когато няма определен ден на изпълнение, длъжникът изпада в забава, след като бъде
поканен от кредитора. В случая, по делото е представена покана за доброволно изпълнение
до ответницата от 03.01.2023г., с която е предоставен 7-дневен срок за изпълнение от
получаването. Поканата е връчена на 10.01.2023г., видно от представеното с нея известие за
доставяне. При това положение срокът за доброволно изпълнение е изтекъл на 17.01.2023г.
/аргумент от чл.72, ал.1 и ал.2 от ЗЗД/ и считано от 18.01.2023г. ответницата е изпаднала в
забава за плащането, поради което претенцията на ищеца за мораторна лихва за периода от
23.08.2022г. до 06.12.2022 г. - сумата от 4.42 лв., се явява неоснователна и като такава
следва да бъде отхвърлена. Ответницата дължи обаче законна лихва върху главницата,
начиная от предявяване на исковете – 01.02.2023г. /арг. чл.422, ал.1 от ГПК/ до
окончателното плащане.
В обобщение на изложеното, следва да се признае за установено спрямо ответницата,
че дължи на ищеца сумата от 150.00 лв. - главница, ведно със законната лихва считано от
01.02.2023 г. В останалата част исковата претенция следва да се отхвърли като
неоснователна и недоказана.
При този изход на спора, по правилата на чл.78, ал.1 и ал.3 от ГПК ищецът има право
на разноски съразмерно на уважената част на исковата претенцията, а ответницата -
съразмерно на отхвърлената, но страните не са претендирали такива. Предвид липсата на
сезиране на съда по въпроса за разноските, такива не се присъждат.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че Ф. И. Ш., ЕГН
**********, адрес: с.Дряновец, общ.Бяла, обл.Русе, ул.„Опълченска“ № 3, дължи на
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - БЯЛА, ЕИК 1210150561604, адрес: гр.Бяла,
обл.Русе, пл.„Екзарх Йосиф Първи” № 3, сумата от 150.00лв /Сто и петдесет лева/ -
главница, представляваща недобросъвестно получена социална помощ по чл.10б от ЗСПД,
основана на влязла в сила Заповед № Д_Р_Б-ВС-12/06.12.2022г. за възстановяване на
недобросъвестно получена социална помощ на директора на ДСП-Бяла, ведно със законната
лихва върху главницата считано от 01.02.2023г. до окончателното изплащане на вземането,
за което е издадена Заповед № 30/02.02.2023 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.дело № 95/2023 г. по описа на Районен съд -
Бяла, като ОТХВЪРЛЯ иска за лихва за забава върху главницата за периода от 23.08.2022г.
до 06.12.2022 г. в размер на 4.42 лв., както и претенцията за законната лихва върху
главницата за периода от 07.12.2022г. до 31.01.2023г.включително.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________
3