РЕШЕНИЕ
№ 2230
гр. Бургас, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20252120102355 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод искова молба, подадена от “Застрахователна
компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от В. В. И. и В. А. В. против Х. Н. М., ЕГН ********** от *** за приемане за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 1615.66 лева обезщетение за причинени щети на
АПИ, платено от ищеца в полза на увреденото лице, ведно със законната лихва върху
главницата от 10.01.2025г. до окончателното изплащане.
В исковата молба се твърди, че на 12.02.2020г. на път в посока с. Братово, в района
на с. Тръстиково водачът Х. Н. М. при управление на автомобил Фолксваген Голф, рег. №
*** поради движение с несъобразена скорост е застигнал движещия се пред него автомобил,
собственост на МВР, допуснал е ПТП с него, след което се завъртял и се ударил в предпазна
мантинела, собственост на АПИ – ОПУ гр. Бургас, като нанесъл материални щети на това
съоръжение. Съставен бил протокол за ПТП, като е установено, че водачът е управлявал
МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по
закон номер, а именно 1.25 промила. Автомобилът е бил застрахован по ГО при
застрахователя – ищец. Образувана била преписка по щета за увредената 24 метра
мантинела. Било определено и платено в полза на ОПУ-Бургас обезщетение от 1615.66 лева.
С изплащане на обезщетението ищецът на основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ е встъпил в правата
на увреденото лице, които то има срещу причинителя на вредите до размера на платеното. С
тези мотиви ищецът моли исковете да се уважат.
Исковете са с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 500, ал.1, т.1 КЗ и чл.86, ал.1
ЗЗД.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срока по чл. 131 ГПК отговор на
исковата молба, не се явява в производството пред съда и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
За процесните вземания е била първоначално издадена заповед за изпълнение №
1
***г. на БРС по ч. гр. дело № ***г., против която длъжникът е възразил. Това е наложило
предявяването на настоящия иск.
В исковата молба процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване
на неприсъствено решение.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда
да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези предпоставки са налице.
Наред с това, съгласно изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, с разпореждане на
съда от 04.04.2025г. на ответника по делото са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и исковете са
вероятно основателни. Последната предпоставка се установява от представените от ищеца и
неоспорени писмени доказателства. От тях се доказва, че на 12.02.2020г. на път в посока с.
Братово, в района на с. Тръстиково, ответникът управлявал л.а. Фолксваген Голф, рег. № ***
и поради движение с несъобразена скорост е допуснал ПТП с движещия се пред него
автомобил, като след това се завъртял и се ударил в крайпътната мантинела. Управляваният
от ответника автомобил е бил застрахован по ГО при ищеца. От удара са били нанесени
материални щети по мантинелата. Образувана била преписка по щета за увредената 24 метра
мантинела. Било определено и платено в полза на ОПУ-Бургас обезщетение от 1615.66 лева.
Според съставения протокол за ПТП, водачът е управлявал МПС под въздействие на алкохол
с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, а именно 1.25
промила. Съгласно чл.500, ал.1, т.1 КЗ освен в случаите по чл.433, т.1 застрахователят има
право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с
платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на
пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по ЗДвП, като е управлявал
моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в
кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други
упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за
алкохол, наркотици или други упойващи вещества. В случая от съставения протокол за ПТП
се установява, че ответникът е шофирал автомобила с концентрация на алкохол от 1.25
промила, което надвишава допустимата по закон норма. Ето защо по силата на чл.500 КЗ
застрахователят по ГО, след като е заплатил на правоимащото лице дължимото
застрахователно обезщетение, има по закон право на регрес към виновния водач, в случая
ответника. Той може да иска ответникът да му възстанови платеното. Следователно,
застрахователят е придобил регресно вземане към ответника в посочения размер, което не е
платено, поради което искът е вероятно основателен и трябва да се постанови неприсъствено
решение, с което се приеме за установено, че ответникът дължи да заплати сумата от 1615.66
лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащането.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в исковото производство в
размер на 132.32 лева и съдебно – деловодни разноски по заповедното дело в размер на
82.31 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.239, ал.1 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Н. М., ЕГН ********** от ***,
че дължи на “Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
2
управление ***, представлявано от В. В. И. и В. А. В. сумата от 1615.66 лева /хиляда
шестстотин и петнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“ за
имуществените вреди, причинени на Областно пътно управление – Бургас за увредени 24
метра мантинела, нанесени от управление на лек автомобил “Фолксваген Голф“, с рег. № ***
при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 12.02.2020г. на път в посока с. Братово,
в района на с. Тръстиково, ведно със законната лихва върху главницата от 1615.66 лева от
подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 10.01.2025г. до окончателното й заплащане, което
обезщетение се дължи от ответника поради управление на автомобила с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, като вземанията са присъдени със
заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч. гр. дело № ***г.
ОСЪЖДА Х. Н. М., ЕГН ********** от *** да заплати на “Застрахователна
компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от В. В. И. и В. А. В. сумата от 132.32 лева /сто тридесет и два лева и тридесет и две
стотинки/ разноски в исковото производство и сумата от 82.31 лева /осемдесет и два лева и
тридесет и една стотинки/ разноски по заповедното дело.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: ______(П)_____
3