№ 1846
гр. Варна , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500279 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по повод молба с вх. № 7984/26.04.2021 г., подадена от Н. М. В., чрез
адв. М.Х., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение №
799/23.04.2021 г. по настоящото дело, посредством присъждането им в полза на молителя,
на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Електроразпределение Север“
АД, чрез адв. Н.Б., изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата по чл. 248 от ГПК е подадена в предвидения от закона срок, изхожда от
надлежна страна, обосновала правен интерес, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. рег. №
260294 от 05.01.2021 г. на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Е
срещу решение № 261687 от 05.12.2020 г. по гр.д. № 7777 по опис на ВРС за 2020 г., с което
е прието за установено, че Н. М. В. не дължи на „Електроразпределение Север” АД, сумата о
т 790,73 лева, претендираната като дължима по извършена корекция на потребена
електроенергия за периода от 23.01.2020 год. до 21.04.2020 г., за обект на потребление,
находящ се в гр. Варна, ул. „Стара планина“ бл.64, вх.1, ап.5, за която е издадена фактура от
24.04.2020 год., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК както и в частта на присъдените рзноски,
1
следващи от изхода на спора и доказателствата за извършен разход.
С Решение № 799/23.04.2021 г. съставът на ВОС се е произнесъл като е потвърдил
обжалвания първоинстанционен съдебен акт.
При постановяване на решението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в
производството разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция.
Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от ответника Н. М.
В., чрез адв. М.Х., с депозирания отговор на жалбата. Приложен е договор за правна защита
и съдействие от 26.01.2021 г., от който се установява, че адвокат М.Х. е осъществил
безплатна правна помощ на ищцата, на основание член 38 от ЗАдв.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., при оказана безплатна адвокатска помощ и
съдействие на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв, насрещната страна по делото се осъжда да
заплати възнаграждение за осъществената безплатна адвокатска помощ, ако и доколкото са
налице основания по чл. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за разноски, като техният
размерът се определя от съда, съобразно предвидените в Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения. Трайната съдебна практика е
ориентирана към присъждане на тези разноски в полза на адвоката, осъществил правната
помощ.
По изложените съображения, молбата за допълване на Решение № 799/23.04.2021 г. в
частта за разноските е основателна. Решението следва да се допълни като бъдат присъдени
разноски в размер на 300 лв. в полза адвокат М.Х., на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба
№ 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 799/23.04.2021 г., постановено
по в. гр. дело № 279/2021 г. по описа на ВОС, като:
2
ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в град Варна - бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна тауърс – Е, да
заплати на адвокат М.Х. от АК София, личен №**********, с адрес на кантората гр. Варна,
ул. „Драгоман“ №9, сума в размер на 300.00 лв. (триста лева), представляваща разноски в
производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 38 от ЗАдв.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3