Р Е Ш Е Н И Е

 

№  80

 

гр. КУБРАТ, 30.05.2018 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

        КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на тридесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

       при участие  на  секретаря  П.П.и в присъствието на районен прокурор ПЛАМЕН ПЕНЧЕВ, като разгледа гр. дело № 190 по описа за 2018 година, докладвано от съдия Председателя,

 

                                                 Р   Е   Ш   И  :

            

ДОПУСКА промяна  на фамилното име на Х.Ш.У., ЕГН  **********,***,    от У. *** да отбележи допуснатата промяна в регистрите за гражданска регистрация и акта за раждане на  Х.Ш.У..

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, с връчване на препис пред ОС гр.Разград.

След влизането му в сила, препис от него да се изпрати на Община гр.Кубрат за отбелязване промяната във фамилното име на молителката.

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/ Д. Петрова – Енева

 

 

МОТИВИ  по  Решение № 80/ 30.05.2018 год. по гр.д. № 190  по описа на РС – Кубрат за 2018 година

 

      Производството е с правно основание чл.19 ЗГР във вр. с чл.530 и сл. ГПК.

      Постъпила е молба от Х.Ш.У., ЕГН  **********,***, със съд.адрес ***, с която моли съда да допусне промяна на фамилното й име от У. на Ш., тъй като се ползвала от същото във всички свои административни, социални и лични контакти. През 2017 год. молителката сключила граждански брак с У. У. – турски гражданин, приемайки фамилията му, която е специфично турско име, не означаващо нищо. На всички свои документи е записана с фамилията Ш..  Несъответствието между имената й причинявало затруднения и неудобства, които счита за важно обстоятелство, налагащо промяна, с оглед уеднаквяването им. Тъй като през съзнателния си живот е използвала и възприела за своя бащината си фамилия Ш. и е постъпила лекомислено, приемайки фамилното име на съпруга си, моли съда да промени възприетото от нея брачно фамилно име -  У., с рожденото й фамилно  име - Ш..

       Община –Кубрат, обл. Разградска, чрез Кмета, депозира писмено Становище, изх. № УД-02-18-250 от 19.04.2018  год., в което излага възражения по молбата и моли за оставянето й без уважение.

        РП – Кубрат, редовно уведомена,  в с.з. изразят становище, че  молбата следва  да бъде уважена.

        След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното: Молителката е родена на *** ***. От родителите си, непосредствено след раждането, била именувана Х. Ш. Ш., видно от   представеното по делото  заверено  фото-копие на издадения й като гражданин на Р.България  Акт за раждане № 009 от 1986 г.     На 13.09.2017 г. сключила граждански брак с У. У. – турски гражданин и приела неговото фамилно име  У.. Преди да сключи граждански брак е регистрирала местоживеене във Великобритания с  рожденото си фамилно име  Ш. и с това си име фигурирала на документи там, което разминаване  сега й създава неудобства от административен характер. С молбата си изява желание  да носи за свое фамилното име рожденото си  - Ш., а не фамилното име на съпруга си – У..

          Изложените фактически обстоятелства, обуславят следните правни изводи: Молбата е основателна и доказана. Разпоредбата на чл.19 от ЗГР допуска промяна на имената и при наличието на важни обстоятелства, извън конкретно изброените в същата. В конкретния случай съдът намира, че е налице именно тази хипотеза. Молителката в актуалните си документи за самоличност, изд.  от Р.България, е записана с фамилия У.,  която не е нейно фамилно име по акт за раждане, а възприето фамилно име на съпруга й. След сключването на граждански брак с акт от 13.09.2017 г. в гр. Кубрат, при пътуванията и пребиваването й във Великобритания, установила, че тази промяна й причинява редица неудобства – от нея изисквали документи, установяващи идентичност на имената, с оглед регистрираното й местоживеене в тази страна, такива документи били необходими и при реализацията й на трудовия пазар и при ползването на социални услуги. Дала си сметка, че е постъпила лекомислено, поради което заявява субективното си желание за промяна, съставляваща възстановяване на фамилното й име по рождение. Несъмнено важно е да е налице съответствие между фамилното име, използвано от молителя в официални, социални и лични контакти, предвид граждански, социален и професионален статут и занимания, заемани позиции в обществото и пр., както и като страна в административни производства по повод издаване в нейна полза на административни актове, и записаното в Акт за раждане №  № 0009 от 04.01.1986 г.  на Община – Кубрат. Системно случващото се разминаване следва да се избегне за в бъдеще, каквото е личното желание на молителката, поради което съдът в настоящият си състав приема, искането за промяна на фамилното име за основателно и доказано. То е в съгласие с необходимостта от стабилност  на актовете за гражданско състояние, обуславящи стабилност на административния ред за управление и на гражданския оборот. След като исканата от нея промяна, ще възстанови всички приложени към молбата официални документи в съгласие с Актът й  за раждане,  е налице важно обстоятелство, което я налага.

          Водим от изложеното и на основание чл.19 от ЗГР, съдът  постанови своя акт.

 

Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева