Решение по дело №4921/2017 на Софийски градски съд

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О РЕШЕНИЕ

гр. София, 07.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в закрито заседание на  седми май през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Михайлов Членове:Пепа Тонева

                               Габриела Лазарова

 

при секретаря ……………….............................................................................. и с участието

на прокурора ......................................................................................................................  като

разгледа докладваното от.................... съдия Михайлов...... в.гр.дело № 4 921..... по описа

за 2017 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С решение № 6 319 от 02.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 4 921/17 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, П-в състав, съдът е потвърдил решение № 13 785 от 30.08.2016 г., постановено по гр.д. № 43 145/15 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 43 състав, като правилно и законосъобразно.

            С молба вх. № 6 2 41 от 17.01.2019 г. ответниците са поискали да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решението, досежно датата на постановеното решение. В молбата се твърди, че в самото решение е посочена дата 02.10.2018 г., а видно от регистъра, постановеното решение е обявено на 11.10.2018 г.

            Ответникът по молбата „И.“ АД оспорва молбата. Твърди, че процесуалния закон разграничава дата на постановяване на решението от датата на обявяването му в регистъра по чл.235, ал.5, изр.2 от ГПК. Твърди, че това е недопустим опит да се поправи допуснатото от съда процесуално нарушение, свързано с постановяване на решението, преди да изтече дадения срок за писмени бележки. Моли съда да постанови определение, с което да остави без уважение подадената молба.

Съдът след като се съобрази е доводите на страните и обсъди събраните по делото писмени доказателства, съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Не се спори между страните, а се установява и от решение № 6 319 от 02.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 4 921/17 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, П-в състав, съдът е потвърдил решение № 13 785 от 30.08.2016 г., постановено по гр.д. № 43 145/15 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 43 състав, като правилно и законосъобразно.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда вътрешна воля, обективирана в мотивите на решението и нейното външно проявление, обективирано в диспозитива на същото. В конкретния случай са наведени доводи за допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се във вписаната дата на постановяване на решението и тази отразена в регистъра за съдебните актове. Ответникът по молбата оспорва основателността на същата, с твърдения за неоснователен опит да се елеминира допуснато процесуално нарушение. Така наведените доводи за неоснователност на молбата, съдът в настоящия си състав намира за неоснователни, по следните съображения:

Не се спори между страните, а се установява и от самото решение, че като дата на постановяване на въззивното такова е вписана - 02.10.2018 г. След справка от деловодната система, за което не се спори между страните е видно, че въззивното решение е било обявено на 11.10.2018 г., а не на 02.10.2018 г., която поради грешка или опущение (използване на бланка) е поставена (останала) в заглавната страница на решението. Не на последно място, следва да се посочи, че е налице такава очевидна фактическа грешка, след като се съобрази, че уведомленията до страните не са изпратени преди датата на вписване в системата.

    Ето защо, настоящият съдебен състав намира, че следва да се постанови допълнително решение, с което да се отстрани допуснатата в заглавната част на решението по в.гр.д. № 4 921/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделбение, ІІ-в състав очевидна фактическа грешка в датата на съдебния акт. )В този смисъл е и константната практика на съдилищата, изразена в решение № 188 от 31.07.2017 г. по т.д. № 3 501/2015 г., Т. К., І Т. О. на ВКС).

Водим от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК Софийски градски съд

 

РЕШИ:

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 6 319 от 02.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 4 921/17 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, П-в състав, както следва:

 Датата, посочена в заглавната част на съдебното решение, вместо „02.10.201/ г.“ да се чете: „ 11.10.2018 г.“.

Решението подлежи на касационно обжалване, на основание чл.247, ал.4 от ГПК.

 

 

Председател:                                                                Членове:1.

                                                                                                                                 2.