ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Русе, 14 септември 2020 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 14 септември 2020 год., III състав:
Съдия : Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №383 по описа на
съда за 2020 год., взе
предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпила жалба от И.П.И. против Експертно решение №1415 от 086/19.05.2020г. на
НЕЛК, с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК №0268/22.01.2020г.
От външна гледна точка жалбата е била нередовна.
След освобождаване на жалбоподателката от държавна такса
и назначаване на служебен защитник, нередовностите са изправени и това
позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
От друга страна, за изясняване на правния спор е
необходимо назначаване на съдебно-медицинска експертиза, която да даде отговор
на въпроси, за които са необходими специални знания.
Водим от горното, съдът на основание чл.163 АПК, чл.171,
ал.2, изр. 2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 13 Октомври 2020 год., 10.00ч.,
за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: И.П.И., чрез адв. В. А.;
Ответник : НЕЛК, гр. София, специализиран състав по
Психични, вътрешни и ССЗ;
Заинтересовани страни: ТЕЛК-общи
заболявания I състав УМБАЛ Русе , Агенция за хора с увреждания, ТП на
НОИ Русе, РДСП-Русе.
Да се връчи препис от определението, жалбата и уточненията
на ответната - НЕЛК, гр. София, специализиран състав по Психични, вътрешни и
ССЗ и заинтересованите страни- ТЕЛК-общи заболявания, Агенция за хора с увреждания,
ТП на НОИ Русе, РДСП-Русе, които в 14-дневен срок от връчване на призовката
може да представят писмен отговор и да посочат доказателства, като писмените
приложи към отговора.
Назначава съдебно-медицинска експертиза,
при която вещото лице след като се запознае с материалите по делото, а при
необходимост и с допълнителна документация, да даде отговор на следните
въпроси:
1. При постановяване
на оспореното ЕР №1415 от 086/19.05.2020г., НЕЛК София съобразили ли са всички
относими към определяне на състоянието на лицето И.П.И. документи?
2. Било ли е
необходимо да се извърши на лицето подробна клинико-експертна анамнеза,
задълбочен клиничен преглед и насочени лабораторни и функционални изследвания
за определяне на точния процент ТНР?
3. Съобразени ли са процентите
ТНР по отделните части в решението на НЕЛК/ТЕЛК съобразно реалното състояние на
И.П.И.?
Назначава за вещо лице д-р П.Г.Д.
гр. Русе, ул. „П. Берон“ №38, вх. Б, ет.5, тел. **********, съдебно- медицински
експерт.
Определя депозит за вещото лице в размер на 150 лева, платими в 3-дневен срок от получаване на препис от
настоящото определение, от жалбоподателя.
Указва на оспорващата страна,
че ако в дадения срок не внесе дължимия депозит, съдът прилагайки разпоредбата
на чл.161 от ГПК, ще отмени определението за назначаване на експертиза и ще
приеме за доказани фактите, такива, каквито ги е приел АО в оспорения АА, тъй
като страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на
вещото лице-за изпълнение.
Съдия :