№ 785
гр. Ямбол, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело частен характер № 20212330200741 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, не се явява. За него адв. Г. и адв.
Д., двамата от САК, редовно упълномощени.
Подсъдимият Г.М., редовно призован, лично и с адв. С., редовно
упълномощена.
Подсъдимият А.В., редовно призован, лично. Упълномощеният от него
адв. К.К., не се явява.
Подсъдимият Д.Г., редовно призован, лично и с адв. Г. и адв. Ч.,
редовно упълномощени.
Допуснатият до разпит свидетел Г.А., доведена, налице.
По делото е постъпила молба от адв. К., с която заявява, че е
упълномощен като процесуален представител по делото на 7.11.2021 г. и
поради късното упълномощаване не е в състояние да се яви за датата на
съдебното заседание - 8.11.2021 г. Моли съда делото да бъде отложено за
друга дата и да не бъде даван ход в негово отсъствие, Към молбата е
приложено пълномощно от страна на подс. А.В. към адв. К.К..
Адв. Д.: Моля, да дадете ход на делото. Същото не следва да се отлага
за друга дата, доколкото обвинението по делото не е за тежко престъпление.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното
колегата. Искам за добавя, че подсъдимият е получил призовката си за
1
днешното съдебно заседание преди почти един месец и би могъл да ангажира
защитата си своевременно, а не един ден преди заседание.
Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, считам че е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, защото ако бъде даден ход на
същото, ще бъде накърнено правото на защита на един от подсъдимите.
Адв. Ч.: Госпожо председател, считам че са налице процесуални пречки
по даване ход на делото. Повдигнатото обвинение не е за тежко умишлено
престъпление, но с оглед фактът, че е първо заседание, в което се обсъждат
основни въпроси, относно всички обстоятелства наведени в тъжбата, считам
че ще бъде нарушено правото на защита на подс. В., поради което моля да не
давате ход на делото.
Адв. С.: Аз също считам, че не следва да бъде даван ход на делото в
днешното съдебно заседание. Молбата от процесуалния представител на един
от подсъдимите е своевременно депозирана и считам, че ако бъде даден ход
на делото в днешното съдебно заседание, ще бъде нарушено правото му на
защита.
Подс. Г.М.: Присъединявам се към казаното от адвокатите.
Подс. Д.Г.: Присъединявам се към мнението на адвокатите.
Подс. А.В.: Да не се гледа делото днес.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки по хода на делото.
Неявяването на упълномощения от страна на подс. А.В. защитник, и изрично
изявеното нежелание на последния делото да се гледа в отсъствие на
защитника му представлява пречка по хода на делото. НПК не предвижда
краен срок за упражняване правото на защита, така че обстоятелството, че
подсъдимият се е възползвал от това си право в деня преди съдебното
заседание не води и не би следвало да доведе до накърняване на
процесуалните му права.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 10.01.2022 г. от 14:00
часа, за която дата и час се съобщи на поверениците на частния тъжител,
както и на тъжителя, чрез поверениците му, на подсъдимите и
2
упълномощените от тях защитници.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. К.К..
За датата на съдебното заседание се съобщи на свид. Г.А..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3