Присъда по дело №313/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260061
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20215510200313
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2021              Град К.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На осми юни                                                                             Година 2021

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА                                                                    Съдебни заседатели                                                     

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 313  по описа за 2021 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Й.Т.Й. - род. на ***г***, български гражданин, образование - основно /грамотен/, неженен, безработен, постоянен адрес и адрес ***, неосъждан, ЕГН: **********  за ВИНОВЕН в това, че на  19.08.2020г.  в местността „Ю.к.",  в землището на с.Ю., общ.М, в съучастие като извършител с Н.И.А., противозаконно е пречил на органи на властта - Д.К.К.и К.А.В- горски надзиратели в Т. „Д.М."*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци, поради което и на основание  чл. 270, ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1, във вр. с чл.58а, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.373, ал. 2 от НПК   го ОСЪЖДА НА ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Й.Т.Й. - род. на ***г***, български гражданин, образование - основно /грамотен/, неженен, безработен, постоянен адрес и адрес ***, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2020г. в местността „Ю.к.", в землището на с.Ю., общ.М, в съучастие като извършител с Н.И.А., противозаконно е повредил чужди движими вещи - 1 брой преден ляв калник, 1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел „ВАЗ 21214", с рег.№ *****, собственост на Т. „Д.- М."***, на обща стойност 476.00 лева, и е унищожил противозаконно чужда движима вещ -1 брой ляво странично огледало на същия автомобил, на стойност 42,00 лева, всичко на обща стойност 518.00 /петстотин и осемнадесет/ лева поради което и на основание  чл.216 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1, във вр. с чл.58а, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.373,ал. 2 от НПК    го ОСЪЖДА НА ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложените на подсъдимия Й.Т.Й. с настоящата присъда наказания, като му ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящото дело в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА  ПОДСЪДИМИЯ Н.И.А. - род. на ***г. в гр. К., български гражданин, образование - начално /грамотен/, неженен, безработен, постоянен адрес и адрес ***, осъждан– реабилитиран, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2020г. в местността „Ю.к.", в землището на с.Ю., общ.М, в съучастие като извършител с Й.Т.Й., противозаконно е пречил на органи на властта - Д.К.К.и К.А.В- горски надзиратели в Т. „Д.М."*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си поради което и на основание  чл.270 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1, във вр. с чл.58а, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.373,ал. 2 от НПК   от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал.1, вр. с  чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА  ПОДСЪДИМИЯ Н.И.А. - род. на ***г. в гр. К., български гражданин, образование - начално /грамотен/, неженен, безработен, постоянен адрес и адрес ***, осъждан– реабилитиран, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2020г. в местността „Ю.к.", в землището на с.Ю., общ.М, в съучастие като извършител с Й.Т.Й., противозаконно е повредил чужди движими вещи - 1 брой преден ляв калник, 1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел „ВАЗ 21214", с рег.№ *****, собственост на Т. „Д.- М."***, на обща стойност 476.00 лева, и е унищожил противозаконно чужда движима вещ - 1 брой ляво странично огледало на същия автомобил, на стойност 42,00 лева, всичко на обща стойност 518.00 /петстотин и осемнадесет/лева, и макар и непълнолетен е разбирал  свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание  чл.216 ал.1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4,  вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1, във вр. с чл.58а, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.373,ал. 2 от НПК   го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал.1, вр. с  чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложените на подсъдимия Н.И.А. с настоящата присъда наказания, като му ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящото дело в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал.1, вр. с  чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо  наказание за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

ОСЪЖДА подсъдимите Й.Т.Й.  И Н.И.А.  /със снета самоличност/ да заплатят  солидарно на граждански ищец ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО М“– гр. М, сумата от  518 лева - обезщетение за причинените с деянието по чл. 216, ал. 1 от НК имуществени вреди ведно със законната лихва от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане.

 

ОСЪЖДА подсъдимите Й.Т.Й. и Н.И.А.  да заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за АТЕ в размер на 228,75 лева, както и да заплатят  в полза на бюджета на съдебната власт  по сметка на КРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50   лева.

 

       

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

                                             М   О   Т   И   В   И

 

             към ПРИСЪДА № 260061 по  НОХД № 313/2021г.по описа на КРС

 

            Обвиненията срещу подс.Й. са по чл.270,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Н.И.А.,противозаконно е пречил на органи на властта-Д.К.Ки К.А.В.-гарски надзиратели в Т. „Д.М.“*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци;

            и по чл.216,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Н.И.А.,противозаконно е повредил чужди движими вещи- 1 брой преден ляв калник,1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел“ВАЗ 21214“ с рег.№ ****,собственост на ТП „ДГС-М.“ гжр.М.,на обща стойност 476,00 лева,и е унищожил противозаконно чужда движима вещ- 1 брой ляво странично огледало на същия автомобил,на стойност 42,00 лева,всичко на обща стойност 518,00 /петстотин и осемнадесет/ лева.

            Обвиненията срещу подс.А. са по чл.270,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Й.Т.Й.,противозаконно е пречил на органи на властта-Д.К.Ки К.А.В.-гарски надзиратели в Т. „Д.М.“*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци,като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си;

            и по чл.216,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Й.Т.Й.,противозаконно е повредил чужди движими вещи- 1 брой преден ляв калник,1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел“ВАЗ 21214“ с рег.№ ****,собственост на ТП „ДГС-М.“ гжр.М.,на обща стойност 476,00 лева,и е унищожил противозаконно чужда движима вещ- 1 брой ляво странично огледало на същия автомобил,на стойност 42,00 лева,всичко на обща стойност 518,00 /петстотин и осемнадесет/ лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си..

Съдът е приел за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният от ТП „ДГС-М.“ гр.М. граждански иск срещу подсъдимите Й.Т.Й. и Н.И.А. солидарно за сумата от 518 лева,представляваща обезщетение за причинените с деянието по чл.216,ал.1 от НК имуществени вреди,ведно със законната лихва от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане,и е конституирал ТП „ДГС-М.“ гр.М. като граждански ищец.

            Подсъдимите в с.з.се признават за виновни.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвиненията.

            Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимите в  с.з.заявиха,че признават изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на  обвинителния акт и са съгласни да не се събират доказателства за тези факти.

            От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни /обясненията на подсъдимия,показанията на свидетелите Т.,К.,В.,Й.,А.,С./,заключения на съдебно-лесотехническа оценителна и автотехническа оценителна експертизи,писмени /справка от Т.Д. „М.“,длъжностни характеристики,трудови договори,заповед за разпределение на охранителни участъци,справка от РДГ-Стара Загора/,които подкрепят направените от подсъдимите самопризнания,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че              подсъдимият Й.  на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Н.И.А.,противозаконно е пречил на органи на властта-Д.К.Ки К.А.В.-горски надзиратели в Т. „Д.М.“*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.270,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК;  и на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Н.И.А.,противозаконно е повредил чужди движими вещи- 1 брой преден ляв калник,1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел“ВАЗ 21214“ с рег.№ ****,собственост на ТП „ДГС-М.“ гжр.М.,на обща стойност 476,00 лева,и е унищожил противозаконно чужда движима вещ- 1 брой ляво странично огледало на същия автомобил,на стойност 42,00 лева,всичко на обща стойност 518,00 /петстотин и осемнадесет/ лева,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.216,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК; както и че подсъдимият А. на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Й.Т.Й.,противозаконно е пречил на органи на властта-Д.К.Ки К.А.В.-гарски надзиратели в Т. „Д.М.“*** да изпълнят задълженията си по охрана на поверените им охранителни участъци,като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.270,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК;и на 19.08.2020г.в месността „Ю.К.“,в землището на с.Ю.,общ.М.,в съучастие като извършител с Й.Т.Й.,противозаконно е повредил чужди движими вещи- 1 брой преден ляв калник,1 брой лява врата и 1 брой заден ляв калник на лек автомобил марка и модел“ВАЗ 21214“ с рег.№ ****,собственост на ТП „ДГС-М.“ гжр.М.,на обща стойност 476,00 лева,и е унищожил противозаконно чужда движима вещ- 1 брой ляво странично огледало на същия автомобил,на стойност 42,00 лева,всичко на обща стойност 518,00 /петстотин и осемнадесет/ лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.216,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК

            От субективна страна подсъдимите са извършили деянието по чл.270,ал.1 от НК виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавали са  общественоопасния характер на деянието,предвиждали са  общественоопасните последици и са искали настъпването им.Горното се установява от обективираните им действия.Макар и подс.А. да е бил непълнолетен към момента на извършване на деянията,същият е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

            От субективна страна подсъдимите са извършили деянието по чл.216,ал.1 от НК виновно,при форма на вината евентуален умисъл-пряко не са целяли повреждането и унищожаването на чуждите движими вещи,а са целяли да избягат от местопрестъплението,но тъй като много добре са виждали,че мястото е много тясно,са допускали и са се съгласявали с настъпването на престъпния резултат-че ще повредят и унищожат служебния автомобил,собственост на Т.Д. „М.“.Макар и подс.А. да е бил непълнолетен към момента на извършване на деянията,същият е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

             Предвид изложеното  подсъдимите Й. и А. следва да бъдат признати за виновни по повдигнатите им обвинения-и наказани.

             При определяне на наказанията на подсъдимите,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанията в случая следва да се определят при условията на чл.58а от НК.

             Предвид изложеното,на подс.Й. следва да се определи наказание на осн.чл.270,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чийто размер на основание чл.58а,ал.1 от НК  следва да се намали с една трета и така на подс.Й.  следва да се наложи наказание в окончателен размер ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

             По второто му повдигнато обвинение на подс.Й. следва да се определи наказание на осн.чл.216,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чийто размер на основание чл.58а,ал.1 от НК  следва да се намали с една трета и така на подс.Й.  следва да се наложи наказание в окончателен размер ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

            На осн.чл.23,ал.1 от НК следва да се кумулират наложените на подс.Й. с настоящата присъда наказания и на подс.Й. да се определи едно общо наказание по настоящото дело в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

            На подс.А. следва да се определи наказание на осн.чл.270,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чийто размер на основание чл.58а,ал.1 от НК  следва да се намали с една трета и така на подс.А.  следва да се наложи наказание в окончателен размер ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.69,ал.1,във вр.с чл.66,ал.1 от НК следва да се отложи за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

             По второто му повдигнато обвинение на подс.А. следва да се определи наказание на осн.чл.216,ал.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.4,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чийто размер на основание чл.58а,ал.1 от НК  следва да се намали с една трета и така на подс.А.  следва да се наложи наказание в окончателен размер ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.69,ал.1,във вр.с чл.66,ал.1 от НК следва да се отложи за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

            На осн.чл.23,ал.1 от НК следва да се кумулират наложените на подс.А. с настоящата присъда наказания и на подс.А. да се определи едно общо наказание по настоящото дело в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.69,ал.1,във вр.с чл.66,ал.1 от НК да се отложи за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

            ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:

             В резултат на престъпното деяние по чл.216,ал.1 от НК на двамата подсъдими,гражданският ищец ТП“ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО М.“-гр.М. е претърпял имуществени вреди в размер на 518 лева.На основание чл.45 от ЗЗД двамата подсъдими Й.Т.Й. и Н.И.А. следва да заплатят солидарно горната сума,представляваща обезщетение за причинените с деянието имуществени вреди,ведно със законната лихва,от датата на увреждането до окончателното изплащане,на гражданския ищец- ТП“ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО М.“-гр.М..В този смисъл предявеният от ТП“ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО М.“-гр.М. граждански иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.

             На основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимите Й. и А. следва да заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото разноски за АТЕ в размер на 228,75 лева,както и да заплатят съразмерно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50 лева.

             Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.     

 

                                                               Районен съдия: